Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 18 (20. szám) - A Magyar Köztársaság 2001-2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 2001. évre vonatkozó részének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - FONT SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
398 FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Molnár Albert folyamatos tárgyi tévedéseit szeretném korrigálni. Elég nagy járatlanságról tett tanúbizonyságot, hogy mitől volt sikeres a magyar gazdaság a 2001. évben. Mint ahogy felszólalásomban is jeleztem, csak összehasonlításképpen: az USA az előtti évi 6 százalékos GDPnövekedése 1,2 százalékra esett vissza, a német gazdaságé pedig történetesen a 2001. évben 0,5 százalékos volt, ezzel szemben a magyar gazdaság 3,8 százalékos produktumot ért el. És hogy ko nkrétan, amit itt az exportra mondott, hogy a forintárfolyamsáv kiszélesítése milyen károkat okozott az exportőröknek: ez önmagában tényleg komoly tehertétel volt, de egyben az uniós normatívákat vezettük be ezzel, mert valamikor ezt meg kellett tenni. Ha nem tettük volna meg mi, megtennék most önök, csak most már sokkal kevesebb idő áll rendelkezésre felkészülni arra, hogy fogadják, milyen hatások érik majd a gazdálkodókat, a társas vállalkozásokat. Csakhogy az eredmények nem azt mutatják, amit a képviselő úr, Molnár Albert itt megjegyzett, hiszen az export továbbra is az egyik legdinamikusabban fejlődő volt, 7,7 százalékos volt az önök által elkészített zárszámadási tervezet kimutatott adatai szerint, én mást erről nem tudok mutatni. Tehát Magyarország vál tozatlanul nagyon jelentős - ebben igaza van , fontos gazdaságpolitikai területe az export. De megjegyzem, a másik nagyon fontos terület a belső piac felélénkítése, és ebben volt különösen nagy szerepe az önök által most megszüntetett Széchenyitervnek, é s ebben volt különösen nagy szerepe a belső fogyasztás élénkítésével például a mezőgazdaság támogatásának, amit önök ugyancsak megszüntettek. Tehát nem igaz, hogy csak exportorientált és exportfüggő a magyar gazdaság, hála istennek, van egy jelentős belső piac is, amit olykor önök szeretnek figyelmen kívül hagyni, a polgári kormány viszont élénkítette ezt a belső piacot. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a lehetőséget Révész Máriusz képviselő úrnak. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Én is ott folytatnám, ahol Font Sándor képviselő úr abbahagyta, Molnár Albert nagyon sok helyen komoly tárgyi tévedésben van. A magyar gazdaság, mindannyian tudjuk, meglehetősen nyitott gazdasá g, ez azt jelenti, hogy nagyon nagy mértékben függ azoktól a folyamatoktól, amelyek például az Európai Unióban, illetve a világgazdaságban uralkodnak. Elmúlt az az idő, amikor azt mondhattuk, hogy Magyarország teljesen függetlenül tud működni ezektől a fol yamatoktól. Hatalmas recesszió volt - ezt Varga képviselő úr nagyon pontosan elmondta a hozzászólásában , és ez alól a recesszió alól nem vonhatta ki magát a magyar gazdaság sem. Egyetlen kérdés volt, hogy milyen mértékben esünk mi vissza, és, tisztelt ké pviselőtársaim, az az egyértelmű eredmény, hogy akárkivel vetjük össze magunkat a térségből, a volt keleteurópai országok közül, akár a nyugateurópai országokat nézzük meg, Magyarországon a gazdasági visszaesés sokkal kisebb mértékű volt. Molnár képvisel ő úr elmondta, hogy visszaesett az export, meg hogyan érintette a magyar vállalkozásokat a forint felértékelődése. Tisztelt képviselő úr, azt gondolom, hogy a magyar gazdaságnak nem az alacsony bérekkel és az olcsó forinttal kell hosszú távon versenyképesn ek lenni, nem ez a cél. (13.20) Hadd mondjam el, hogy 7,7 százalékkal növekedett az export Magyarországon 2001ben. Nem igaz az az állítás, képviselő úr, amit ön mond, az export igenis dinamikusan növekedett, akármit is szeretnének ezzel kapcsolatban állít ani.
