Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 18 (20. szám) - A Magyar Köztársaság 2001-2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény 2001. évre vonatkozó részének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat és az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - FONT SÁNDOR, az MDF képviselőcsoportja részéről:
388 kötelessége - arra a felvilágosító munkára, hogy a magyar lakosságot ismertessék meg azzal, milyen következményei vannak a csatlakozásnak. Sz eretném kicsit naprakészebbé tenni - talán helyzetemből adódóan érthetően , mit is jelent az, amikor elméleti szinten beszélünk arról, hogy az infláció alultervezése káros, de bizonyos gazdasági szükségszerűségei vannak. Hadd meséljem el önöknek - és enny it engedtessenek meg nekem, ha szabad ezt egy lokálpatriótának mondani , hogy Budapesten a Budapesti Közlekedési Vállalat mai helyzetében súlyos felelősséget viselt az a Fideszkormány, amely ismételt követelések ellenére 5, illetve 6 százalékos inflációv al számolt, és ennek megfelelően járult hozzá minimális módon a BKV működési költségeihez. De azonos pofont kapott a BKVn kívül úgy a Volán, mint a MÁV is, hiszen az egész tarifarendszer azon a téves következtetésen alapult, amit meghozatala időpontjában mindenki ismert, hogy 5, illetve 6 százalékos lesz a várható infláció. Jó, ha tudják a budapestiek, hogy a Fidesz következetes gazdaságpolitikájának köszönhető az, hogy a BKV ma olyan helyzetben van, amilyen helyzetben van, amiért jogos kritikák érik a BKV működését. Igen súlyos és majdnem helyrehozhatatlan károkat okozott a Fideszkormánynak ez a gazdaságpolitikai manővere. Hadd mondjam el azt is - bár az önkormányzati bizottság képviselője erre utalt , hogy az önkormányzatok működésére rendkívül káros ha tással volt mindaz, amit ez a tudatos gazdaságpolitikai manőver a Fidesz részéről jelentett. Az önkormányzatok, mint a költségvetés más alrendszerei és intézményei, függenek attól, hogy az állami finanszírozás milyen prognózisok alapján történik meg és mil yen mértékben. Tény az, lehet mondani ezt a mondatot, és nagyon keveset mond, hogy az önkormányzatok - hála a Fideszpolitikának - 2001ben rendkívül nehéz körülmények között működtek. Hadd mondjam el önöknek, hogy valamennyi önkormányzat, így Budapest főv áros önkormányzata is súlyos milliárdokkal fizetett mindazért a tévedésért, amit a Magyar Köztársaság korábbi, Fidesz vezette kormánya elkövetett. Hadd foglaljam össze - és szándékosan nem szeretném megismételni - a már elhangzottakat. Akként minősítjük a 2001. évi beszámoló alapján a Fidesz gazdaságpolitikáját, hogy annak központi eleme volt az állami centralizáció, éspedig hangsúlyosan olyan módon, hogy az állam egésze, a társadalom egésze függő helyzetbe jutott a centralizáló államtól. A másik jellemzőjé nek azt tartjuk, hogy a gazdaságpolitika központi része egy politikai érdekű osztogatásra alapult. A harmadik, nagyon lényeges eleme - és példákat nem mondok, mert itt sokszor elhangzott - az átláthatóság teljes hiánya, a pályázati és közbeszerzési rendsze r tudatos félretétele vagy kijátszása. A negyedik hangsúlyos elem pedig az, hogy az önkormányzatok gazdaságilag súlyosan kiszolgáltatott helyzetbe kerültek a magyar állam működésétől. Mindezek alapján a zárszámadási törvény mint jogszabály a jogszabályi el őírásoknak és kívánalmaknak megfelel, tehát annak elfogadását természetesen ajánljuk, és meg fogjuk tenni a megszavazását is. Tartalmában azonban arról szól - és ez igen lényeges , hogy egy távozó kormány zárja a tevékenységét, s az itt lévő parlamenti tö bbség előtt pedig számot ad arról, hogy milyen módon végezte a gazdasági tevékenységét. Azt hiszem, ezt a feladatunkat felelősen el kell végeznünk. Komoly tanulsága pedig az, hogy a jelenlegi kormánytöbbségnek nem szabad elfelejteni, mik azok a kritikák, a melyek ebből megtanulhatók, kiolvashatók. Egy új kormánynak az első költségvetés az igazi bemutatkozása, és a hitelének a fenntartása azon múlik, hogy ezeket a tapasztalatokat, amelyeket ebből a zárszámadásból nyerhettünk, miként hasznosítjuk a költségveté s elkészítésekor. Köszönöm a türelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen a képviselő úr felszólalását. A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából felszólalni kívánó Font Sándor képviselő úrnak adom meg a szót . FONT SÁNDOR , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk lévő, a 2001. esztendőre vonatkozó zárszámadási törvényjavaslat a polgári kormány utolsó teljes éve
