Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 10 (41. szám) - Az 1993. augusztus 4. és 1995. december 31. között önkormányzati hozzájárulásból létesített gázközművagyonnal kapcsolatos önkormányzati igények rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ÉKES JÓZSEF (MDF):
3485 kifizetésére. Tehát az a 20 milliárd körülbelül jó szám volt akkor, amennyire meg lehetett becsülni. Tehát itt se mmi probléma nincs Lamperth Mónika miniszter asszony kijelentésével. Egy szó nem esett arról, hogy a hozzájárulás 100 százalékában kell meghatározni a járandóságot. A járandóság meghatározása e törvény feladata, és e törvényből keletkezik az önkormányzati járandóság. Úgyhogy én úgy gondolom, hogy helyén vannak a dolgok. Az akkori nyilatkozatnak, az akkori felszólalásnak megfelelően készítette a kormány most el a javaslatát, és én ennek elfogadását javaslom. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hoz zászólásra következik Göndör István úr, az MSZP képviselője. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szóval ez az 5. ajánlási pont azért sem lehet, még azt is mondhatnám Lengyel képviselő úrnak és Tóth képviselő ú rnak: az újszülöttnek minden vicc új. De azért tessék figyelembe venni, ha ebből rendszer csinálnánk, hogy valahol valaki hoz egy rossz döntést, és utána néhány év múlva eljön a parlamentbe, és azt kéri az igazságügyi tárcától vagy bárkitől, a költségvetés től, hogy álljon helyt érte... - mert itt valójában ez történik! 1993 óta törvény szerint nem voltak kötelesek az önkormányzatok a vagyonátadásra. 1994 óta, a gáztörvény elfogadása óta már hálózatfejlesztési hozzájárulás van, és az Energia Hivatal vizsgálj a felül ezeket a dolgokat. Tehát ezek az önkormányzatok önmaguk saját szabad akaratából tették azt, amit tettek. Mi pedig most - így, ahogy Jauernik képviselő úr mondta - e törvénnyel keletkeztetjük azt a jogot, hogy adunk 56 és 58 százalékokat. Nem folyta tom tovább. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Ékes József úr, az MDF képviselője. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Nagyon köszönöm, elnök úr. Jauernik István képviselőtársam hozzászólásával kapcsolatban, hogy újra megnyitjuk és új sebeket próbálunk meg okozni; és talán itt kellene majd Keller László képviselőtársam figyelmébe ajánlani az elmúlt időszak folyamatait is, hisz '979899ben is történtek gázberuházások úgy, hogy a szolgáltató kényszerítette arra az önkormányzatokat , hogy ha a szolgáltatást igénybe kívánják venni, akkor a vagyont valamilyen mértékben adják át a szolgáltatóknak. Ez a félelem él, és jelzem az igazságügyi tárca irányába is, hogy a víz, csatornaberuházások kérdésköre is sok településszerkezetnél privati zálásra került, és ott is nagymértékű állami, helyi önkormányzati és lakossági vagyon is volt benne. Ezeket igenis rangjának megfelelően kellene vizsgálni, és adott esetben az önkormányzatok figyelmét felhívni arra, hogy a privatizáció mögött nagyfokú álla mi beruházás és lakossági, valamint önkormányzati források keletkeztettek, és úgy adják át a vagyont, úgy értékesítik a vagyont, ami teljesen helytelen. Itt szeretném Jauernik István képviselőtársamnak és a többieknek is azt elmondani, hogy gázközműberuhá zások még '99ben és 2000ben is folytak az országban olyanok, ahol lakossági és önkormányzati források lettek beleölve, és átkerültek a szolgáltatóhoz ezek a vagyonelemek, ami teljesen helytelen. Teljesen helytelen, mert vele szemben a szolgáltató nem nyú jtott akkora támogatást a beruházáshoz, hogy adott esetben mint tulajdonos ezt a vagyontömeget magáénak tudhassa. Ezért is volt szerencsétlen a '9697es privatizáció a szolgáltatói szektorban, hiszen azt lehet mondani, hogy a mostani viszonyokhoz képest é rtékén alul lett értékesítve maga az a vagyontömeg, hiszen most utólag a költségvetésnek bele kell ölni - azt lehet mondani - az 50, és az előző időszakban is a közel 50 milliárd forintos nagyságrendet. Tehát ahhoz képest az akkori időszakban ezek nagyon o lcsón lettek privatizálva.
