Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. december 10 (41. szám) - A közlekedésről szóló egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat - A géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény, valamint az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat - Az egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - NAGY NÓRA jegyző: - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
3331 Megállapítom, hogy az Országgyűlés 160 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elutasította az indítványt. Az ajánlás 20. pontjában Tóth András a törvényjavaslat 5. §ában a törvény 41. § (4) bekezdésének kieg észítését javasolja, amelyben a jogosultsági határt kívánja módosítani. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 148 igen szavazattal, 209 nem ellenében, tartózko dás nélkül elutasította az indítványt. Az ajánlás 21. pontjában Farkas Imre és Jauernik István a törvényjavaslat 6. §ában a törvény 42. § (1) bekezdésében az ápolási díjra való jogosultság egyik kizáró szabályát módosítják. Az önkormányzati bizottság támo gatja, a többi bizottság nem támogatja. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 6 igen szavazattal, 347 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elutasította az indítványt. Az ajánlás 22. pontjában Tóth András a 7. §ban a törvény 45. § (2) bekezdésének kiegészítését javasolja. Ebben az átmeneti segély esetén adható ellátás megállapítására vonatkozó szabályt módosítja. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm . Megállapítom, hogy az Országgyűlés 147 igen szavazattal, 210 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította az indítványt. Az ajánlás 25. pontjában Vidorné Szabó Györgyi és mások a 11. § (1) bekezdésében a törvény 55. § (1) bekezdésének kiegészítésével a zon feltételek körét bővítik, amelyek esetén lakhatást segítő adósságkezelési szolgáltatás nyújtható. Az előterjesztő, az emberi jogi és az önkormányzati bizottság támogatja, a szociális bizottság nem támogatja. Frakciókérésre szavazunk. Kérem, szavazzanak ! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 340 igen szavazattal, 14 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta a módosító indítványt. Az ajánlás 27. pontjában Harrach Péter és Semjén Zsolt a törvényjavaslat 14. §ában a törvény 58. § (3) b ekezdésének kiegészítését javasolják. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 161 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elu tasította az indítványt. Az ajánlás 28. pontjában Harrach Péter és Semjén Zsolt, valamint Horváthné Stukics Erzsébet és Szabó Erika a törvényjavaslat 19. §ának módosításával azt kezdeményezik, hogy a szociális rászorultság tényének megállapításához ne leg yen szükség szakértői véleményre. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 167 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elutasí totta a módosító indítványt. Az ajánlás 30. pontjában Horváthné Stukics Erzsébet és Szabó Erika a 22. §ban a törvény 84. § (1) bekezdésében az éjjeli menedékhely fogalmát egészítik ki. A szociális bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. És ö nök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 164 igen szavazattal, 193 nem ellenében, tartózkodás nélkül elutasította az indítványt.
