Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. szeptember 17 (19. szám) - A családok támogatásáról szóló 1998. évi LXXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - SZŰCS LAJOS (Fidesz):
310 keretében több kérdés is megválaszolásra, illetve felvetésre került, így én is egy picit kénytelen vagyok átírni a zt a mondandómat, amit előre gondoltam. Vidorné Szabó Györgyi kedves kollegináról, képviselőtársamról szeretném Babák úrnak elmondani, hogy ő pontosan tudja az életet, hiszen egy olyan kerületben dolgozott a szociálpolitikai osztályon, ahol az élet minden mélységét és magasságát kénytelen volt, illetve muszáj volt megtapasztalnia. Éppen ezért azt, amit elmondott, képviselőtársaim, egy köztisztviselői szakvizsgán vagy alapvizsgán elhangzott feleletnek is lehetne mondani, azonban ebben is voltak kicsike kis t évedések, én erre hadd hívjam föl a figyelmet. Nem 1993ban, hanem 1998ban került bele ez a rész a törvénybe, innentől volt a gyermekjóléti szolgálatoknak valódi feladata az, hogy odafigyeljenek az iskoláztatási támogatásokra, sőt inkább 1999től, mivel ’ 98ban módosult ez a törvény. És bizony mint jó köztisztviselők, nagyon sok kerületben és nagyon sok településen ebben az országban úgy gondolták, hogy ez egy fölösleges nyűg lesz mindenkinek a nyakán, ugyanakkor - ahogy képviselőtársam is elmondta - ez a rendszer szépen lassan elkezdett kialakulni. Ahogy a bizottsági ülésen Szabóné Mártika helyettes államtitkár elmondta, ez bizony nem jelentett új rendelkezést a családtámogatásról szóló törvényben, megismételte a közoktatá si, valamint a gyermekvédelmi törvényben foglalt előírásokat, illetve a folyósító szervek feladatait, bizony, nem ismételte meg, hanem egységes keretbe foglalta, egymásra épülést és ilyen szabályozást rendelt el ebben a kérdésben. Itt térhetünk vissza magá hoz a törvénymódosításhoz, hogy miért tartjuk kicsit rossznak azt a dolgot, hogy ezt az iskoláztatási támogatást egy egyszerű névmódosítással, illetve ahogy a képviselőtársam, Mátrai Márta elmondta, a törvény azon részének a törlésével, ami a végrehajtást próbálta meg mederben tartani, ezzel a névváltoztatással egyszerű családi pótlékká nevezi át ezt a támogatási formát. Hadd mondjam el önöknek, hogy a bizottsági ülésen hangzott el olyan állásfoglalás, amit nem képviselőtársaim, nem is én, hanem egy társada lmi szervezet, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének egyik vezetője mondott el - hadd idézzek belőle , hogy nem lehet azt mondani, hogy mi nem próbáltuk meg a társadalmi egyeztetést megtenni a törvénymódosítással kapcsolatban. Kormosné Debreceni Zsuzsan na így nyilatkozik a bizottsági ülésen: Mi kezdettől fogva támogattuk az iskoláztatási támogatás bevezetését, mert úgy éreztük, hogy van egy réteg, amelyiknek erre nagyon nagy szüksége van. Most úgy érezzük, úgy elvenni a törvényből ezt a kötelezettséget a szülők felé, hogy nem biztosítunk helyette valami más megoldást, ami tényleg rákényszerítené őket arra, hogy iskolába járassák a gyerekeiket, nem lehet. Sajnos, vannak közöttük felelőtlenek, illetve nehéz körülmények között élők, akik nagyon nehezen tudjá k megoldani a gyerekek iskolába küldését. A mi tagjaink körében, bizony, vannak gyerekek, akik hatnyolc kilométereket gyalogolnak az iskolába. El tudom képzelni, hogy a téli időszakban meggondolják, hogy útnak engedjéke a gyerekeket. Tehát ha nem biztosí tunk más megoldásokat, és úgy vesszük el ezt a törvényi szabályozást, akkor még rosszabbat teszünk, mintha egyáltalán úgy hagytuk volna. Tehát elsősorban javasoljuk, hogy maradjon meg mindaddig, amíg nem születik más megoldás, hogy hogyan lehetne a szülőke t mégis bevonni ebbe a nem kényszerbe, hanem megoldási lehetőségbe. Itt még folytatta a hölgy annak taglalását, hogy kistelepüléseken iskolabuszokkal, esetleg más megoldásokkal lehetne segíteni a gyerekek iskolába jutását. Természetesen ez mindmind a mego ldás felé vitte volna el ezt a dolgot, de egy egyszerű névváltoztatással, illetve a névváltoztatás mögött lévő nagyon komoly tartalomnak a megszüntetésével, úgy gondolom, nem érheti el a célját. Valójában egy olyan törvénymódosító javaslatról van szó, amit a FideszMagyar Polgári Párt valamennyi képviselője meg fog szavazni, hiszen ha 20 százalékkal emelkedhet a családi pótlék,
