Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 27 (38. szám) - A büntető jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP):
2838 tartalmazzák. Óriási a veszély abban, hogy ki fogják próbálni! És tessék megkérdezni az orvos szakértőket: azt mondják, hogy egyetlen kábítószeres cig aretta már függőséget okozhat. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Révész Máriusz képviselő úrnak, Fideszfrakció. (12.40) RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! É n azon vagyok legjobban megdöbbenve, hogy éppen Szabó Zoltán beszél hangulatkeltésről, ugyanis nézzük végig, mi történt az elmúlt két és fél évben. Született egy törvény. Ennek kapcsán folyamatosan azt hallottuk, hogy több tízezer fiatalkorút fognak lecsuk ni; ez a műsor ment reggeltől estig, estétől reggelig. Ha megnézzük a számokat, láthatjuk, hogy ez az állítás nem állja meg a helyét. Ugyan én az oktatási bizottsági ülésen magától az Igazságügyi Minisztérium főcsoportvezetőjétől kérdeztem meg, hogy hány f iatalkorút tartóztattak le, illetve ítéltek el az elmúlt két és fél évben, de Bócz Endre kitérő választ adott. Nem is csoda egyébként, hogy kitért a válasz elől, mert ő is tudja, hogy az a hat elítélt fiatalkorú, akiknek mindegyikére rá lehetett bizonyítan i, hogy terjesztő is volt, nem támasztja alá azt az állítást, amit önök folyamatosan megfogalmaztak. Tehát én elfogadom, hogy kicsit magasabb ennek a vitának a hőfoka, mint ami indokolt lenne, bár igen súlyos kérdésről van szó, de igazából az a magatartás vezetett ide, az a folyamatos, állandó alaptalan uszítás, amit önök az elmúlt két és fél évben tanúsítottak. ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm. Következik Gyimesi József képviselő úr, Fideszfrakció. DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt K épviselőtársaim! A polgári kormány működése alatt szigorítottuk a kábítószerfogyasztással, forgalmazással kapcsolatos büntető jogszabályokat, és akkor, valamikor az éjszaka leple alatt, egy késői órán itt, az ülésteremben egy szocialista képviselő, a szo cialista frakció talán akkori legfiatalabb képviselője felállt, és azt merte mondani, hogy míg Kun Béláék, tehát a Tanácsköztársaság kormánya tízezreket küldött a Balatonra nyaralni, addig az Orbánkormány tízezreket küld a börtönbe. (Derültség az MSZP sor aiban.) Ha hisztériakeltésről beszélünk e téma kapcsán, akkor azt hiszem, az alaphangot ez az akkori képviselői hozzászólás adta meg, és azóta tulajdonképpen az akkori ellenzék, ma már kormányoldal, nem képes azt a szabályozást és azokat az elveket elfogad ni, akárcsak időlegesen is, amelyek az Orbánkormány alatt a büntető törvénykönyvben e törvényhely szabályainak módosításakor megjelentek. Azt hiszem, hogy nem helytálló a kormánypárti oldal érvelése, hogy bírói hatalommal megtévedt fiatalokat próbálunk bö rtönbe küldeni, mert ahogy a Magyar Televízió egyik adásában egy kriminálpszichológust, egy szakértőt hallhattunk, tulajdonképpen egyetlenegy esetben sem szabott ki a bíróság szabadságvesztést e törvényhely alapján olyan fiatallal szemben, aki kizárólag ká bítószerfogyasztó lett volna. Mindig is többlet tényállás kapcsolódott az elbírált cselekményhez. Úgyhogy a hangulatkeltés, azt hiszem, a kormánypártok oldaláról történik jelenleg is. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm sz épen. Megadom a szót Kárpáti Zsuzsa képviselő asszonynak, MSZP. KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ebben a vitában, azt gondolom, nagyon fontos azt elmondani, hogy valóban mi is az üzenete ennek a módosításnak, ennek a tör vényjavaslatnak.
