Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 27 (38. szám) - A büntető jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP):
2831 akár maga a törvény megfogalmazása. Én is azt szeretném mondani, hogy a korábbi szocialista álláspont, miszerint készpénz formájában fizesse ki ezt a költségvetés, nem lenne rossz, ha konzekvensen , a jelenlegi időpontban is megfogalmazásra kerülne szocialista képviselőtársaink részéről. A Magyar Demokrata Fórum, nyilván megfelelő igazításokkal, és azt a szempontot elsődlegesnek tekintve, hogy a településeknek pénzt juttat e szűkös időszakban, minde nféleképpen támogatni fogja ennek a törvénynek az elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk, az általános vitát elnapolom. Folytatására és lezárására következő ülésünkön kerül sor. A büntető jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (Harrach Péter) : Soron következik a bünt ető jogszabályok és hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása . Az előterjesztést T/1218. számon, a bizottságok ajánlásait pedig T/1218/15. számokon kapták meg a képviselők. Tisztelt Országgyűlés! Most az írásban előre jelentkezett felszólalóknak adom meg a szót, 1010 perces időkeretben. Hogy egyértelmű legyen, kiről van szó, ha megengedik, a rövid listát felolvasnám: Gál Zoltán, utána Révész Máriusz, Szitka Péter, Szabó Erika, Arató Gergely és Szijjártó Péter következik; majd két ismételt felszólaló, Répássy Róbert és Dávid Ibolya. Megadom a szót Gál Zoltán képviselő úrnak, MSZPfrakció. DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az általános vita első fordulójában elhang zottak egyértelműen jelzik, hogy a tervezet túlmutat a sokadik Btk. és Be. módosításának jelentőségén. A miniszteri expozéban, valamint a vezérszónokok mondanivalójában tükröződött az a világméretekben is jelen lévő vita, amely akörül folyik, hogy milyen v álaszokat adjunk a növekvő bűnözésre, az emberek biztonság iránti vágyára. Ugyancsak hivatkozhatunk a nemzetközi tapasztalatokat illetően arra is, hogy a kriminálpolitika kapcsán a különböző politikai erők a maguk általánosabb társadalompolitikai nézeteike t is megjelenítik. Tisztelt Országgyűlés! A jobboldali vagy konzervatív felfogás - és e jelzőket nem pejoratív értelemben használom , kissé módosítva Dávid Ibolya képviselő asszony korábbi hasonlatát, azt vallja, hogy több börtönrács és mögötte több ember kisebb bűnözést, kevesebb bűnözőt eredményez. E felfogás véleményem szerint arra épít, ami a bűn kapcsán természetszerűleg mindnyájunkban lakozik, nevezetesen: a bosszúra, vagy annak civilizáltabb, racionalizáltabb változatára, a megtorlás iránti vágyunkr a. Ez az elem természetesen benne van a büntetőjogban, mint ahogy az is igaz, hogy a büntetőjog - vagy tágabban: a kriminálpolitika - nem hanyagolhatja el a társadalom ilyen tartalmú, hol felerősödő, hol gyengülő várakozásait. Tisztelt Országgyűlé s! A zéró tolerancia, vagy az úgynevezett betört ablakok elve kezd egyfajta elméleti alappá emelkedni a konzervatív gondolkodásban, és ez megjelent a mi vitánkban is. Ez némi
