Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 27 (38. szám) - Az 1993. augusztus 4-e és 1995. december 31-e között önkormányzati hozzájárulásból létesített gázközművagyonnal kapcsolatos önkormányzati igények rendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÉMESI GYÖRGY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
2828 teljeskörűen sikerüljön rendezni ezt a kérdést. Különböző időszakban különböző fontos lépések ugyan történtek, és ezek a lépések elsősorban a '93. évi szabályozást vették alapul, azonban az előző négy év alatt sem történt meg ennek a problémának a teljes körű rendezése , nyilvánvalóan érthető okok miatt, elsősorban pénzügyigazdasági okok miatt, hiszen ennek az önkormányzati igénynek a kiváltása több tíz milliárdos nagyságrendet jelent; érthető volt, hogy az előző kormány e tekintetben csak korlátozottan vállalt felelőss éget. Most ennek fényében egy kicsit értetlenül állok azzal az ellenzéki igénnyel szemben, amelyik egyrészt az 1993. évi törvényi szabályozást nem kívánja figyelembe venni a mértékek meghatározásakor, és azon túlterjeszkedő igényekkel áll elő, hiszen az el őző négy évben lett volna arra a lehetőség, hogy az előző kormányzó többség olyan törvényi szabályozást fogadjon el, és adott esetben úgy álljon helyt ezért a vagyonért, hogy az önkormányzatok valóban százszázalékos mértékig részesüljenek az igények kielég ítéséből. Figyelemre méltó az önkormányzati szövetségek véleménye és törekvése az igényekkel kapcsolatosan, ugyanakkor azt gondolom, fontos jogelvi kérdés az, hogy a mértékek tekintetében mit vesz alapul a mostani kormány, illetve a mostani Országgyűlés. A zt gondolom, alapjaiban nem mehetünk túl azon a mértéken, amit az 1993. évi törvényi szabályozás megalapozott, és nem mehetünk túl azon a mértéken, amelyet a 2001. évi törvényi szabályozás is elfogadottnak tekintett. Vannak azonban olyan pontjai az előterj esztésnek, amelyek adott esetben korrekcióra érdemesek. Én fontosnak tartom azt a felvetést, amelyet Tóth Imre képviselőtársam fogalmazott meg a jogorvoslati lehetőség kiterjesztésével kapcsolatosan. Azt gondolom, hogy ezt az igényt mindenképpen az önkormá nyzati bizottságban meg kellene vizsgálnunk, és meg kell vizsgálni azt, hogy létezike olyan módosító javaslat, amelyet közösen benyújtunk ennek a problémának a kezelésére. Általában azt gondolom, hogy az a jogorvoslati lehetőség, amelyet az előterjesztő b eépített a törvényjavaslatba, az elégséges, de ezen a ponton talán egy változást érdemes megfontolnia az Országgyűlésnek. Fontosnak tartom kiemelni azt, hogy a törvény a járandóság kifizetése tekintetében 60 napot biztosít a járandóság kifizetésére, ez min denképpen egy olyan idő, amelyet már az önkormányzatok a költségvetésük előkészítésekor figyelembe tudnak venni, és tudnak számolni azzal az összeggel, ami az előterjesztésben szerepel. Itt vita bontakozott ki arról, hogy mi az, amit elismernek a járandósá g kiszámításáról. Azt gondolom, hogy egyfelől a jogorvoslati lehetőség ad azért erre választ, tehát ha valamely önkormányzat úgy érzi, hogy a kiszámított járandóság alapjaiban nagyságrenddel tér el attól az összegtől, amelyet ő jogosnak ítél, akkor megtehe ti az önkormányzat azt, hogy él a jogorvoslat lehetőségével. Alapjaiban ezt fontos törvényi szabályozásnak tartom annak érdekében, hogy 1995. december 31éig, vagyis a privatizáció határnapjáig rendezzük az önkormányzati igényeket. Természetesen jogos pers ze az a felvetés is, amelyet ellenzéki képviselőtársaim megfogalmaztak, de ezt nem ebben a törvényben kell rendezni, hogy a '95 utáni gázközművagyonnal kapcsolatos beruházások tekintetében hogyan járjunk el; ez egy valóban vizsgálandó probléma. Összességéb en a javaslatot támogatásra érdemesnek tartom, azokkal az észrevételekkel, korrekciókkal, amelyekre utaltam is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Gémesi Györgynek, az MDF képviselőcso portja nevében felszólaló képviselőnek. DR. GÉMESI GYÖRGY , az MDF képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő T/1219. törvényjavaslatról szeretném kifejteni a Magyar Demokrata Fórum álláspontját. Itt az elmúlt néhány per cben több történeti visszatekintés hangzott el, azt gondolom, hogy ezzel kapcsolatban mindig, amikor egy olyan törvény kerül a Ház
