Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 26 (37. szám) - Renáte Künast német mezőgazdasági és fogyasztóvédelmi miniszter asszony és kísérete köszöntése - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - CSERNA GÁBOR (Fidesz):
2688 ezért nyújtották be. Remélem, a zárószavazásnál ennél csak jobb lesz a költségvetés. (Tóth István: Mitől lenne jobb?) Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELN ÖK (Harrach Péter) : Balsay István képviselő úré a szó. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Asszony! Valóban nagy baj van, még akkor is, ha itt a kormánypárti képviselők hangsúlyozzák, hogy módosító indítványokkal az önkormányzatok bérfejlesztéssel kapcsolatos normatív támogatásai a kívánt mértékig növekednek, és ennek az allokációja, a terítése is megoldódik, minden rendben lesz. Nem így van, hiszen mindannyian láthatjuk, hogy szabad pénzeszközök rendelkezésre állása híján nem lesz elegendő erő a fejlesztésekre, és ez az utolsó évünk, amikor az uniós csatlakozást megelőzően a hátrányos helyzeteket, az elmaradásokat és főleg azokat a forrásokat, amelyeket előcsatlakozási alapnak nevezünk, igénybe vehetünk. Az elmúlt évb en 16 milliárd forint nem került felhasználásra, mert nem rendelkezett például az 1500 főnél alacsonyabb lélekszámú, de a nagyobb települések többsége sem a szükséges önerővel. Történik a költségvetésben az önerő pótlására egy elégtelen kísérlet, ezért mód osító indítványaink között, amelyet a területfejlesztési munkacsoporttal adtunk be, azok szerepelnek, amelyekben az önkormányzati fejlesztések és az európai uniós források teljes egészében felvehető állapotba kerülnek, azaz nemcsak a bérekre szükséges mega dni a költségvetésben a támogatást teljes mértékben, úgy, ahogyan az ígéret volt, hanem szükséges a fejlesztések önrészének a biztosítása is. Ezért tartom nagyon fontosnak, hogy mind a Balaton esetében, mind a kiemelt üdülőkörzetek esetében, az autópályákn ál, a szennyvíz- és szeméttelepfejlesztéseknél, az uniós szabványoknak megfelelően a lakásépítésnél, a logisztikai központok fejlesztésénél, az elkerülő utaknál az önkormányzatok számára a költségvetésben legyen elegendő összeg a fejlesztésekhez, különben nagyon nagy lépcső lesz 2004 és 2003 között. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Cserna Gábor képviselő úré a szó, Fideszfrakció. CSERNA GÁBOR (Fidesz) : Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Há z! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm a szót. Ha már ígéretekről és a 6os útról esett az előbb szó, akkor én a 2003. évi költségvetés benyújtásakor találtam még egy olyan választáskori ígéretet, amely lufiként durrant szét, ez pedig a dunaújvárosi híd te rvezett beruházása. (16.00) Úgy hiszem, hogy a dunaújvárosi híd megépítésének fontossága egyetlen parlamenti párt számára sem lehet kérdéses, és nem is volt az a korábbi ígéretek között a választási kampány során. Az előző polgári kormány garantálta, hogy a szekszárdi híd megépítését követően hozzáfog a dunaújvárosi híd kivitelezéséhez, amely nemcsak Dunaújváros és kistérsége, hanem négy régió szempontjából is igen kulcsfontosságú: a dunaújvárosi híd fokozza a befektetői hajlamot, valamint tehermentesíti P est megyét, illetve a fővárost. A beruházás annál is inkább jelentős horderővel rendelkezik, hiszen önök a privatizációs törvény módosítására készülnek itt a Házban, melynek során a Dunaferrvállalatcsoport is privatizálás előtt áll - hamarosan munkanélkül iek százairól, illetve adott esetben ezreiről is beszélhetünk. Viszont ennek a térségnek a fejlesztésénél a dunaújvárosi híd megépítése nélkül nincs meg az esély a folytatásra, ez nem tudja megszüntetni Dunaújváros jelenlegi egy lábon állását.
