Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 20 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÁRTON ATTILA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HILLER ISTVÁN oktatási minisztériumi államtitkár:
2508 többletkiadásokat. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ez nem igaz!) Olyan tömeges, nagy létszámú önkormányzatok vannak ezek között, mint Alsószentivány, Csók akő, Füle és Isztimér. (12.00) Tehát kistelepülésekről van szó, képviselő úr. Valóban, ott nem mindenütt fedezi. Erre fog szolgálni - azt hiszem, most éppen negyvenkilencedszer mondjuk - az a puffer, amelyikből az ilyen, negatív helyzetbe került önkormányz atok, tehát az ez évi költségvetés, az ez évi adótörvények és az ez évi bérintézkedések következtében negatív helyzetbe kerülő önkormányzatok megigényelhetik a különbözetet. Ez messze lesz a 300 milliárdtól, képviselő úr, mintegy 30 milliárdról van szó. K öszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Márton Attila képviselő úr, a Fidesz képviselője. MÁRTON ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ígérem, nagyon rövid leszek, Kárpáti Zsuzsa képvis elő asszonynak a felszólalására szeretnék reagálni. Tisztelt képviselő asszony, ha már nem volt itt az elmúlt négy esztendőben, akkor legalább a dokumentumokat legyen kedves föllapozni, ha konkrét adatokat kíván mondani. Ugyanis akkor, amikor a polgári kor mány elkezdte a kormányzását, az oktatási intézmények normatív támogatása településektől függően valahol 58 és 6162 százalék között volt. Körülbelül ennyit fedeztek a normatívák. Amikor átadtuk, akkor 8082 százalékos volt a normatívafedezet az oktatási i ntézményekre vonatkozóan. Most - az előbb említettem a számokat - csak a bérek fedezete valahol 60 százalék körül van. Tehát ez egy időutazás vissza a múltba, és most ismét az önök finanszírozási elképzelése alapján kerülnének, csak a béreket tekintve, az önkormányzatok az oktatási intézmények vonatkozásában olyan helyzetbe, mint voltak '98ban a teljes oktatási rendszer finanszírozását illetően. (Közbeszólások a Fidesz soraiból. - Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Ors zággyűlés! Hozzászólásra következik Ékes József úr, az MDF képviselője... - előtte még kétperces hozzászólásra jelentkezett időközben Hiller István államtitkár úr. Az államtitkár úré a szó. DR. HILLER ISTVÁN oktatási minisztériumi államtitkár : Tisztelt Eln ök Úr! Tisztelt Képviselő Urak! Röviden szeretnék még reagálni mindarra, ami a második körben a véleményeikre összegzésképpen elmondható. Először is: köszönöm a képviselő asszonynak a vélekedését. Nem arról van szó... (Közbeszólás: Nincs itt.) - ja, már ni ncs itt; akkor is köszönöm neki. Nem az esélyegyenlőség szót nem szeretem, hanem úgy gondolom - és kérem szépen, hogy ezt próbáljuk együtt végiggondolni , hogy rövid távon az esélykülönbségek mérséklése az, ami Magyarországon reális, ezért ennek megfelelő en történnek az intézkedések. A kistelepülések helyzetéről olyan sok szó esett, hogy kénytelen vagyok elmondani - amit remélem, hogy kiolvasnak a költségvetésből , hogy az egyik leglényegesebb, 2003ban elinduló közös projektünk az iskolafelújítási progra m. Tessenek megnézni: ez PHAREtársfinanszírozással együtt hozzávetőlegesen 7 milliárd forint értékben, a magyar költségvetés 2,7 milliárd forintos részvételével indul el. Ez egy ciklus egészét átfogó, sőt egy választási ciklusokon átívelő program, amelyik éppen a kistelepülésekre, éppen a hátrányos helyzetű településekre koncentrál. Én azt gondolom és azt mondom, hogy az oktatás minősége komoly részben igenis függ attól, hogy milyen a pedagógus fizetése, függ attól, hogy milyenek a tantervek, és biztosan h iszem, hogy az iskolaépülettől, a fizikális környezettől legalább annyira függ. Ebbe ez a költségvetés 7 milliárd
