Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 20 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ÉKES JÓZSEF (MDF):
2509 forinttal többet tesz, mint bármelyik korábbi, hiszen a célzott és címzett támogatások nem szűnnek meg, hanem maradnak értéküknél. Azt pedig c sak egy pillanat erejéig szeretném megemlíteni, hogy tisztelettel kérek nélkülözni olyan megjegyzéseket, mint hogy ez a program a magyar kistelepüléseket, a magyar településszerkezet 60 százalékát elnépteleníti, mert remélem, hogy mindannyian tanultunk leg alább az általános iskolában történelmet. Ez a magyar történelemben soha nem fordult elő, most sem fog, hanem inkább gazdagodás lesz. Kérem szépen ezeket a tankönyveket is elővenni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Feren c) : Hozzászólásra következik Ékes képviselő úr, az MDF képviselője. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Asszony! Államtitkárok! Tisztelt Képviselőtársaim! Az igazság az, hogy minden mindennel összefügg, és itt szeretném Szabó Z oltán képviselőtársamnak elmondani, hogy amit ön a bér jellegű normatív támogatással kapcsolatosan elmondott, hisz az önkormányzatoknak rendelkezésükre áll a személyi jövedelemadó többletjuttatása, a gépjárműadóbevétel, iparűzésiadóbevétel... Egy dolgot elfelejtett képviselőtársam, hogy általában az önkormányzatoknak vannak önként vállalt feladatai, és ebből adódóan azok a költségek, amelyeket az önkormányzatok idáig beszedtek, bevettek vagy szabadon fel tudtak használni, általában az önként vállalt felad atokra lettek fordítva, és abból biztosították azoknak a működését. Ugye, képviselőtársaim, emlékezünk azokra a plakátokra, ahol az volt kiírva: most és mindenkiért; velünk az ország; több pénzt az önkormányzatoknak; velünk a kormány. Tisztelt Képviselőtár saim! Nem véletlen mondom ezt, hisz a közalkalmazotti szféra béremelésénél elhangzott egy olyan kérdés itt, a parlamentben, hogy ugye, tisztelt kormányoldal, a jelenlegi béremelkedést a jövő évben teljes egészében normatív alapon fogják biztosítani az önko rmányzatoknak. Akkor a válasz az volt rá, hogy igen, biztosítjuk az önkormányzatoknak. Sajnos a mai valóság ezzel szemben teljesen más. Ez a valóság, amit Kuncze Gábor tegnapelőtt megfogalmazott kormánypárti oldalról, hogy ez a normatív támogatás az önkorm ányzatoknak nagyon rossz, és ezen mindenképpen változtatni kell. Változtatni kell azért is, hisz nemcsak a normatív támogatás 50 százalékos juttatása hozza veszélybe az önkormányzatokat, hanem a dologi kiadások csökkentése is. Tisztelt Képviselőtársaim! Ot t, ahol van tűzoltóság, rendőrség, kórházak, iskolák, különböző intézmények, ezeket az intézményeket mind karban kell tartani, felújítani, és ezek mögött általában helyi vállalkozások állnak. Ha vesszük azt, hogy az önkormányzat összes bevételét jelenleg a bér jellegű kiadásokra kell fordítaniuk, akkor felteszem a kérdést: melyik önkormányzat fogja támogatni, mondjuk, a kultúrát, a sportot, adott esetben a fiatal házasok lakástámogatását vagy - lehet fokozni - a tömegközlekedést, a helyi tömegközlekedést? H isz idáig az önkormányzatok ezt mint önként vállalt feladatot megtették. Vagy a parkfenntartás, az utak karbantartása, tisztítása, ez mind beletartozik abba a körbe, amit az önkormányzatok idáig az általuk meghatározott bevételekből, amit szabadon fel bírt ak használni, ezekre fordították. Tisztelt Képviselőtársaim! És ebből adódóan - a vállalkozók számára a kormány úgy fogalmazott, hogy az adótörvényben bizonyos kedvezményeket adott - megindul a spirál. Ha egyszer az önkormányzatok rosszabb helyzetbe kerüln ek, akkor a helyi vállalkozók kevesebb munkát fognak kapni. Innentől fogva nem igaz az, amit Szabó Zoltán képviselőtársam mondott, hogy az iparűzési adó növekedni fog. Tisztelt képviselőtársam, nem fog növekedni! Szeretném önnek javasolni és kérni, hogy mo ndjuk, az Ajkai Üveggyár igazgatóját keresse meg, hogy a forint erősödéséből és a kamat magasan tartásából adódóan az exporttevékenysége mennyivel csökkent. Tisztelt
