Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 20 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
2504 No, ez az önök politikai taktikája! (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szabó Zoltán úr, az MSZP képviselője. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szép en, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Önök szemmel láthatólag úgy gondolják, hogy ha egy állítást, amelynek csekély az igazságtartalma, sokszor elismételnek, akkor előbbutóbb el fogják hinni. Nem fogják elhinni, tisztelt képviselőtársaim! (Közbeszólások a Fidesz soraiból, többek között: Ezt ti csináljátok!) Az én számomra nagyon megnyugtató, hogy az az ellenzéki csoportosulás, amely az előző négy évben kormánytöbbségként az összes önkormányzati szövetségnek, köztük a Települési Önkormányza tok Országos Szövetségének véleményét is következetesen figyelmen kívül hagyta (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) , ez az ellenzék most ilyen figyelmet szentel a TÖOSZ véleményének. Sajnálatos módon a TÖOSZ véleménye nem állja meg a helyét, országosan egész en biztosan nem; lehetnek települések, ahol ténylegesen csak 40 százalékot fedez a normatíva, de országosan a normatíva lényegesen nagyobb arányban fedezi a közalkalmazotti bérek emelését. Ha ehhez hozzászámoljuk a gépjárműadó, az illetéknövekedés, az ipar űzési adó, és így tovább, és így tovább, növekedését, bocsánat, az szja helyben maradó részének növekedését, tehát azokat a többletbevételeket, amelyeket a most elfogadott adótörvény és a most tárgyalandó költségvetési törvény biztosít az önkormányzatok sz ámára, akkor országosan ennek a béremelésnek a fedezete megvan; nincs meg, és ebben önöknek igazuk van, nincs meg minden egyes településen. Ez az a puffer, amelyet a kormánytöbbség módosító indítvány benyújtásával meg kíván teremteni, amiről Hiller államti tkár úr beszélt, hogy tudniillik a kormány állni tudja a szavát, hogy egyetlen településen se fordulhasson elő, hogy a 2003. évi költségvetési pozíciók javulása és a 2003. évi béremelkedések (Az elnök jelzi az idő leteltét.) együttesen negatív szaldót ered ményeznek. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kovács Tibor úr, az MSZP képviselője. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Egészen érthetetlen, hogy a képviselőtá rsaimnak az ellenzéki oldalon miért ilyen mértékben szelektív a hallásuk. Itt az elmúlt három napban, az államtitkár úr az előbb, a miniszter úr reggel, tegnap, tegnapelőtt, számtalanszor elmondták, hogy tudomásuk van a kormánypártoknak is arról, hogy az ö nkormányzati finanszírozásnak vannak olyan értelmű problémái, amelyeket kezelni kell. Ez abból adódik, hogy ez a rendszer nem egyformán érint valamennyi típusú önkormányzatot, kisebbet, nagyobbat, megyeit és a legkülönbözőbb helyzetben lévő önkormányzatoka t. Elhangzott, hogy szándék van a kormányzat részéről ennek a problémának a kezelésére, és erre javaslatot fogunk benyújtani a parlamenthez. Nem tudom, hogy ezt miért nem tudják meghallani, és ha ehhez vannak önöknek észrevételeik, jobbító szándékú javasla taik, hogy ez hogyan történjen technikailag, akkor, úgy gondolom, a kormánypárti oldal ezekre a kérdésekre fogadókész. Még egykét dolgot szeretnék említeni azzal kapcsolatban, amit az előbb nem volt időm elmondani, és amire az államtitkár úr is részben ut alt. Azok a programok, amelyek elindulnak, akár az iskolafelújítás, akár a számítástechnikai fejlesztések területén, igenis az önkormányzatok helyzetén jelentősen segítenek; olyan problémákat segítenek megoldani, amelyeket nem az elmúlt évtizedben, hanem a z elmúlt harmincnegyven évben nem sikerült megoldani. Ezek a programok mind ezt szolgálnák, és úgy gondolom, hogy pozitív fogadtatása lesz az önkormányzatok részéről. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :