Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 20 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
2498 tehát újragondolandó az önkormányzatok költségvetési pozíciója, mert azt gondolom, hogy ez tarthatatlan. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖ K (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Bóka István úr, a Fidesz képviselője. DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt állítottuk az önkormányzati finanszírozással kapcsolatban, hogy ha a normatívaemelés a béremelés fedezetét 40 vagy 50 százalékban fedezi, márpedig ez a helyzet, akkor a költségvetés az önkormányzatokhoz képest nyereséges pozícióba kerül. Ezt állítottuk. Tehát azon önkormányzatok esetében, ahol a normatíva 40 vagy 50 százalékban finanszírozza a közszfé ra béremelését, ott többet fizetnek be az önkormányzatok a béremelés következtében, mint amit kapnak. Tehát a központi költségvetés egy fillért nem biztosít ebből az aspektusból az önkormányzati béremelésekre - ez az egyik. A második: a tegnapi vita során görcsösen próbálták megmagyarázni, hogy minden önkormányzati többletforrás a béremelés fedezetére szolgál. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Lapozzák már fel az önkormányzati törvényt! Az önkormányzatoknak vannak kötelezően ellátandó feladataik, és vannak önként vállalt feladataik. Ha minden pluszforrást csak erre az egy feladatra kívánnak koncentrálni, ez azt jelenti, hogy elismerik, hogy az összes többi feladatra - az összes többi feladatra! - nem kívánnak a költségvetésben pluszforrást teremteni. Önök csak egy dologra koncentrálnak, hogy makroszinten bebizonyítsák, hogy az 50 százalék béremelés fedezete az önkormányzati finanszírozásban megvan. Nincs meg, de a többi feladatnál meg mindent visszanyesnek. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) (11. 20) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Pósán László úr, a Fidesz képviselője. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Szabó Zoltán bűvészkedett itt a számokkal összevissza, jobbrabalra, ettől függetlenül a hely zet mégiscsak a következő: mivel az inflációt naptári éves ütemben számolják, értelemszerűen a reálbérek alakulását sem tudjuk ettől elvonatkoztatva, másképpen számolni. A kormányprogramot az előbb idéztem önöknek; úgy látszik, hamar elfelejtik ezt, még eg yszer mondom: szeptember 1jétől önök jelentős béremelést ígérnek, majd azt követően a ciklus egészében folyamatos reálbérnövekedést ígérnek. 2003ra ez a pedagógusok, közalkalmazottak számára nulla százalék. Megjegyzem, Medgyessy Péter bére 85 százalékka l fog emelkedni, a miniszteri fizetések 100 százalékkal, az államtitkári fizetések 106 százalékkal. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Lasztovicza Jenő úr, a Fidesz képviselője. LASZTOVI CZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Picit én is az önkormányzatokkal szeretnék foglalkozni. Maximálisan egyetértek Bóka István képviselőtársam véleményével. A kezünkbe kaptunk egy tájékoztató anyagot, amit a Települési Önkormányzatok Szövetsége é s más önkormányzati szövetségek is igazolnak a saját számításaik szerint. Ők azt prognosztizálják, hogy körülbelül talán 700zal nő azoknak az önkormányzatoknak a száma, amelyek önhibájukon kívül veszteségesen fognak tudni gazdálkodni.
