Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 20 (36. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - KÖRÖMI ATTILA (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - KOCSI LÁSZLÓ, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK (Mandur László): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
2490 támoga tást, egy dolog; de meg fog halni az önkormányzati kulturális támogatási rendszer, és ez a legszomorúbb, hisz általában a helyi közösségeket szolgálja az ilyen kulturális rendezvény. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (Mandur László ) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra következik Körömi Attila, a Fidesz képviselőcsoportjából. Parancsoljon, öné a szó. KÖRÖMI ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én a Halász János által kiválóan és világosan elmondott érvekhez már csak eg gyel csatlakoznék: az a helyzet, tisztelt Vitányi úr, hogy az a miniszter, aki nem jár el kormányülésre, annak ilyen lesz az érdekérvényesítő képessége. Lehet, hogy az ok ilyen egyszerű amögött, hogy a kultúra a 2003as költségvetési előterjesztés áldozatá vá vált. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Kocsi Lászlónak, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma politikai államtitkárának. Parancsoljon! KOCSI LÁSZLÓ , a Nem zeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egyrészt szeretném leszögezni Körömi képviselőtársammal szemben, hogy minden matematikusi pró és kontra vizsgálat után a helyzet az, hogy a kultúra nem vált áldozatává semmiféle költségvetési tervezésnek és döntésnek. Azok a számok, amelyek itt elhangzottak, egyébként világossá teszik ennek a lehetetlenségét, hiszen azok a nemzeti intézmények, amelyeket egyébként akár újonnan létrehoztunk, vagy amely eknek megemeltük a költségvetési támogatását az elmúlt években, ez szinten van. Ha megemeljük a vidéki zenekarok támogatását, ha jelentős mértékben megemeljük a vidéki színházak támogatását, ha megtöbbszörözzük a vidéki közművelődési intézményhálózat újraé lesztésére szánt forrásokat, ha olyan fejlesztéseket indítunk el, informatikai, telematikai fejlesztéseket, amelyekről eddig nem is volt szó, ha tehát ilyen folyamatok vannak, akkor hogyan lehetséges az, hogy itt pusztulásról és károkról beszélünk? Ezért a ztán az a véleményem, hogy ha ez nem igaz, akkor annak, képviselőtársam, nem is lehet oka az, hogy a miniszter a kormányülésen hányszor, hány alkalommal vesz részt. A lényeg az, hogy a kormányon belül milyen döntések születnek, és majd milyen döntést hoz a parlament a kultúrára vonatkozóan ebben a következő évi költségvetési törvényben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kettőperces felszólalásra következik Halász János, a Fidesz képvise lője. Parancsoljon, öné a szó. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kultúra költségvetése, mint minden más szakmaterület költségvetése persze bonyolult, mert a költségveté s maga is nagyon sok fejezetben, nagyon sok rovaton tartalmaz például kulturális célú kiadásokat vagy támogatásokat is. Én a tárca költségvetéséről beszéltem, és itt a Házban még - merthogy nem is lehet, a számok ezt mutatják - senki nem tudta kétségbevonn i, amit én elmondtam. Persze vannak más területek, a Belügyminisztérium fejezete, ahol nagyon fontos, szép előrelépések vannak, akár az önkormányzati zenekarok támogatása, akár az önkormányzati színházak támogatása területén és így tovább és így tovább. Ez körülbelül 1,5 milliárd forintos emelkedés ezeken a rovatokon, ezeken a sorokon, ez nagyonnagyon fontos, nagyon szép eredmény.
