Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 19 (35. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GYIMESI ENDRE (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz):
2376 Tehát a fejlesztésnél inkább fordított logikát kellene követni. Nem véletlenül a z államtitkár úr sem említette a példák között például ezt a két megyét sem, de Nógrád megyét sem, mert ilyen (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) példát természetesen most nem is tud mondani. Tehát én azt mondom, a logika inká bb az kellene hogy legyen, hogy ezeken a területeken fejlesszünk, illetve építsünk több infrastrukturális hálózatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra jelentkezik Szalay Gábor államti tkár úr, de jelzem, hogy nagyon sokan jelentkeznek még kétperces hozzászólásra. Talán célszerű lenne megvárni a blokk végét, és azokra reagálni. Elfogadható, államtitkár úr? (Szalay Gábor: Igen.) Köszönöm. Akkor Gyimesi Endre József, a Fidesz képviselője k övetkezik. DR. GYIMESI ENDRE (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon sokan ecsetelték a költségvetés rendkívül nehéz állapotát az önkormányzatokra vonatkozóan. Én mégsem ezzel szeretnék foglalkozni, hanem Sisák képviselőtá rsam utolsó mondataira szeretnék reagálni. Végre sikerült előrelépnünk a műszaki mentőbázisok létrehozásának dolgában. Az országban kilenc műszaki mentőbázis létrehozására kerül sor, fokozatosan megteremtődtek az eszközellátottság feltételei, és végre léts zám is adódott ezekhez a mentőbázisokhoz. Ezek a mentőbázisok nem egy település érdekeit, nem egy kistérség érdekeit szolgálják, hanem sokszor megyéken átnyúló hatással vannak közös jövőnkre, közös jövőnk védelmére. Rendkívül fontos tehát megteremteni enne k a működési feltételeit, amelyről a mostani költségvetési tervezet abszolút módon nem szól. Nem erkölcsös, sőt mi több: erkölcstelen dolog egyegy településre hárítani ezen működési költségeket és a létszámfejlesztés költségeit. Ezeket szintre kell hozni, és a működés feltételeit, mintegy 500 millió forint értékben, a költségvetésnek kezelnie kell. Ehhez kérem valamennyiük segítő jó szándékát. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra kö vetkezik Soltész Miklós úr, a Fidesz képviselője. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Az államtitkár úr szavaihoz szeretnék azért néhány gondolatot hozzátenni. Az egyik az, csodálkozom, hogy amikor a közlekedési tárca az egyik legnag yobb vesztese lesz a jövő évi költségvetésnek, akkor ezt úgy állítja be az államtitkár úr, mintha ők nyerték volna a csatát - ezen nagyon csodálkozom. Ha már visszatért a múltra, néhány dolgot azért hadd idézzek az ön emlékezetébe, hiszen nem tudom miért, a 2003. évi költségvetési vita következtében is ön csak a '98as időszakhoz tud visszatérni. '98ban a polgári kormány visszavásárolta az akkori legdrágább használati díjjal terhelt autópályát, az M1est. Önök is tudják, hogy az M5ösre egy olyan koncesszi ós szerződés köttetett még annak idején, amelyet az önök kormánya '9498 között kötött meg végül, mely autópálya használhatatlan, alig használják, éppen azért, mert olyan drága, mindenki az autópálya melletti utakat használja. Ugyanígy a polgári kormány az M3as autópályára is egy olyan visszavásárlást indított el, matricás rendszert vezetett be, melynek következtében jóval olcsóbb lett mind a teherforgalom, mind pedig a személyforgalom számára. A másik, amire szeretnék azért reflektálni, a következő: ön az t mondta, milyen nagyszerű építkezések kezdődnek mind az M0ás, mind az M3as, mind az M7es térségében. Ön is nagyon jól tudja, ahhoz, hogy ezek az építkezések elkezdődhessenek, már évek hosszú sorának az előkészítő
