Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 19 (35. szám) - A Magyar Köztársaság 2003. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
2367 Csak nem az a probléma, igen tisztelt képviselőtársaim, hogy önök a túlsó oldalról az 5 millió főt sokallják? A "Velünk az ország" című szlogenhez ez valahogy nem passzol, hogy 5 millió ember anna k vallotta magát. Hogy egy kicsit világosabb legyen önöknek, a mi családunkban, ötből, én református vagyok, négyen katolikusnak vallották magukat, abból három nem tud fizetni, azért, mert gyerek, vagy azért, mert idős. Innentől kezdve a 3 millió, aki az 1 százalékát odautalja, azt gondolom, sokkal több, mint ami az 5 millióból számítható. Azt gondolom, ha ezt vesszük, hogy nincs adója, illetve gyerek, akkor a 3 millió rengeteg. A szegények két fillérje, amiről önök beszéltek; önök nem a két fillért, hanem az egy fillért is sajnálják, azt gondolom. És ami elszomorító, mert az, hogy hitvitákat folytatunk, és önöknek más a véleménye, mint nekünk a kereszténységről, egy dolog, de vajon önök elfogadjáke a statisztikai adatokat? Igen vagy nem? Fontosake a stati sztikai adatok önöknek, vagy sem? Ha más folyamatokat önök a statisztikai adatokból le tudnak vezetni, akkor vajon miért nem tudják elfogadni azt is, hogy Magyarországon hány ember vallja magát kereszténynek, hány ember vallja magát katolikusnak, reformátu snak és evangélikusnak? Igen Tisztelt Képviselőtársaim! Csak nem a lelkiismeretük szólalt meg akkor, amikor ezeket a lapokat kitöltötték, és aminek megkeresztelték önöket, azt a rubrikát behúzták? Igen tisztelt Képviselőtársaim! Nem az számít, hogy önök mi lyen rubrikát húztak be, hanem hogy élik meg, és mit tesznek azért, hogy ezek az egyházak, ha szabad így fogalmazni, a történelmi egyházak fönnmaradjanak. Azt gondolom, hogy egy picit mindannyian, akik kereszténynek valljuk magunkat, szégyellhetjük, hogy i lyen dologról vitatkozni kell, és ezek számunkra nem természetesek. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Burány Sándor államtitkár úr. BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tis ztelt Ház! Végül is mégis csak a költségvetésről vitatkozunk. Itt sok indulat feszül egymásnak. Úgy érzem, hogy néhány képviselőtársamat megzavarják az érzelmei a tisztánlátásban. Olyan kifejezések is elhangzottak, amelyek a szocialistaszabad demokrata ko rmányt is különböző minősítésekkel illették. Erről a helyről is hadd utasítsam vissza ezeket a megjegyzéseket. Annál is inkább, tisztelt képviselőtársaim, mert ha a költségvetési törvényjavaslatot megnézik, akkor abban azt találják, hogy az egyházi támogat ások összege ehhez az évhez képest - a költségvetési törvényjavaslat szerint, amennyiben elfogadják - 30 százalékkal fog nőni a jövő esztendőben. Úgy gondolom, hogy ez meghatározó fejlődés; egy olyan támogatásnövekmény, ami elég kevés területen tapasztalha tó egyébként a takarékos költségvetésben. Kérem, hogy ehhez képest a minősítő megjegyzéseiket hagyják el. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Pokorni Zoltán képviselő úr, a Fidesz képviselője. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! Tételezzük föl egymásról, hogy valamennyien egy igazságos és működőképes rendszert kívánunk az egyházi támogatásnál létrehozni. A vita hosszú ideje tart, és összecsúsznak a különféle támogatási formák . Az egyik a személyi jövedelemadó átengedett része. Itt az a probléma, amit többen exponáltak, hogy egy szegény nyugdíjas asszony hite éppúgy értékes, mint egy belvárosi vállalkozóé, és ezt a támogatási rendszerben figyelembe kell venni. Többen utaltak ar ra, hogy a személyi jövedelemadó átutalásánál az őstermelőket, akiket adómentesség illet meg, az egyetemistákat, a nyugdíjasokat nem tudja figyelembe venni ez a rendszer. Ezért erről minden elmondható, csak az nem, amit itt az előbb
