Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 13 (33. szám) - "Az Európai Unióhoz történő csatlakozás" című politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BÁRSONY ANDRÁS külügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GLATTFELDER BÉLA (Fidesz):
2004 Szerintem költségvetési támogatást kell biztosítani legalább a két meghatározó mezőgazdasági érdekképviseletnek, hogy eredményesebben láthassák el európai feladataikat. A kibővítés minden ellenkező szándék ellenére jelentősen átrendezi majd az európai agr árpiacokat. Gondoljunk bele: az EU és a tíz új tag egységes vámterületté válik. A kezdeti idők nagy lehetőségeit szerteágazó piackutatással lehet állami szinten még jobban kihasználni, segíteni, hogy a kereskedőink kihasználhassák a megnyíló lehetőségeket. Ez állami feladat is, tehát ilyen kutatásokhoz támogatást kell nyújtani a jövőben. Tisztelt Ház! Látható, tehát van még bőven mit tenni. A munka nagysága ne riasszon el minket, inkább sarkalljon fokozott erőfeszítésekre! Hiszek benne, ha minden munkát a h átralévő időben elvégzünk, Magyarország mezőgazdaságával együtt az EUcsatlakozás nyertesévé válik. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Kétperces hozzászólásra megadom a sz ót Bársony András államtitkár úrnak. BÁRSONY ANDRÁS külügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kezdem azzal a talán meglepő megjegyzéssel, hogy van néhány olyan pontja Glattfelder képviselő úr beszédének, amivel mély ségesen egyet tudok érteni. Többek között azzal is, hogy irigylésre méltó annak a francia földművesnek a helyzete, aki bemegy a hivatalba, és kitöltik helyette a pályázati papírokat. Jó volna, ha ez Magyarországon is így működne. Hát persze, ha a SAPARDin tézményrendszernek és a mezőgazdasági intézményrendszernek a létrehozása nem késett volna másfél évet, és nem most kellett volna hozzálátni, mondjuk, ősszel, hiszen két éve már meg lettek volna a feltételei a létrehozásnak. Azzal is egyet tudok persze érte ni, hogy csak olyan támogatási rendszerek működhetnek majd az Európai Unióban Magyarországon, amelyek már korábban beindultak, mint hogy Magyarország uniós tag lett. Nos, ha a Széchenyitervre gondolt a képviselő úr, akkor azt kell mondjam, ha egyetlen eur ópai uniós szakértő talál a magyar jogrendben egy olyan hivatkozási alapot - akár jogszabályban, törvényben vagy miniszteri rendeletben , amely azt a nevet viseli, hogy Széchenyiterv, akkor valószínűleg működhetett volna utána is. Azonban a magyar jogtár ban ilyen nevezett gazdasági program nincs sehol. (13.10) Az Európai Uniónak pedig van egy sajátságos mozgási mechanizmusa, nevezetesen az, hogy nem több tízmillióért előállított poszterekről szerzi az információit, hanem inkább a magyar jogrend alapján tá jékozódik a Magyarországon lévő programokról. Ezért azt gondolom, képviselő úr, miközben a kormány és a Külügyminisztérium képviselője az első perctől az utolsóig figyelemmel kíséri ezt a vitát és annak érdemére szeretne szorítkozni, aközben inkább a vita érdemét és tartalmát kellene követni, nem pedig valamilyen álmot, amely álmot egyébként a polgári kormány sok tekintetben kergetett, és amelyet Magyarország lakossága az elmúlt év során több alkalommal elutasított. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a korm ánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Glattfelder Béla képviselő úr. GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Azt szeretném mondani, hogy az a fajta kötözködés, amelyet az elő bbi felszólalásában gyakorolt, semmivel nem visz közelebb minket ahhoz, hogy sikeresen csatlakozzunk az Európai Unióhoz. Kérem szépen öntől is és a kormány egészétől, hogy konstruktív javaslatainkat nagyobb odafigyeléssel és nagyobb empátiával fogadják, és akkor
