Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 13 (33. szám) - "Az Európai Unióhoz történő csatlakozás" című politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GLATTFELDER BÉLA (Fidesz):
2003 Tudom, hogy amiről beszélek, nos, ezek drága dolgok. Tudom, hogy nem könnyű a szükséges erőforrásokat előteremteni. A FideszMagyar Polgári Párt segíteni kíván a kormánynak a költségvetés tárgyaláskor, hogy a m ezőgazdaságunk a belépést megelőző évben több pénzt, elegendő pénzt kaphasson. Hisszük, hogy ez is a csatlakozás sikerét szolgálja. Tisztelt Ház! A felkészüléssel megegyező mértékben fontos a csatlakozási tárgyalások ma még lezá ratlan legvitatottabb kérdéseinek, a kvóták és a közvetlen kifizetések tárgyalásának az ügye, hogy ott jó eredményeket érjünk el. A polgári kormány célja az volt, hogy olyan feltételek mellett lépjünk az Európai Unióba, amelyek biztosítják, hogy a magyar m ezőgazdaság a régi tagok mezőgazdaságával azonos jogállású, fejlődőképes és versenyképes legyen, megőrizhesse nemzetgazdaságunkban betöltött fontos helyét. Ezeknek az elveknek kell érvényesülnie a kvóták és a közvetlen kifizetések mértékének megállapításán ál. A kvótáknak mezőgazdaságunk tényleges képességeit, exportorientáltságát és a belföldi fogyasztás várható bővülését kell tükröznie. Az EU álláspontja nem felel meg ezeknek az elveknek. Elvárjuk a kormánytól, hogy keményen tárgyaljon, ne engedjen az érde keinkből. Örülünk, ha valódi sikereket érnek el, de kérjük a tárgyalásokról a pontos és a gyors tájékoztatást is. A polgári kormány a közvetlen kifizetések ügyében olyan hivatalos álláspontot adott át az EUnak, miszerint ragaszkodunk ahhoz, hogy a támogat ások 100 százaléka már az első évtől megillesse a gazdákat. Hallom, hogy ez az álláspont az elmúlt időszakban felpuhult. Szerintem ragaszkodnunk kellene a polgári kormány által kitűzött célokhoz, ennek hiányában ugyanis gazdáink másodrangú polgárok lesznek az Európai Unióban, és versenyképességük is veszélybe kerül. Az EU álláspontja szerint az első évben a támogatásoknak csak 25 százalékát kapnánk meg, és a 100 százalékra még tíz évet kell várni. Tíz év alatt az ágazat 1300 milliárd forint veszteséget lenn e kénytelen elkönyvelni, és még egy tízhektáros gazda is hárommillió forinttal lenne szegényebb. Ezért az új kormányt is arra kérjük, ragaszkodjon a polgári kormány hivatalos álláspontjához. Tisztelt Ház! Beszélnünk kell arról is, mit kell tennünk a belépé s után. Ha Magyarország az EU tagja lesz, részt vehetünk az Unió közös intézményeinek működésében és a jövőt érintő kérdések eldöntésében. Tudnunk kell, az Unió a legtöbb kérdésben nem egységes. Viták folynak a közös agrárpolitika jövőjéről is. Nekünk abbó l kell kiindulni, hogy hazánk gazdaságában, társadalmi életünkben a mezőgazdaság erőteljesebben szerepel, erőteljesebb szereppel rendelkezik, mint sok majdani tagtársunkéban, ezért nekünk az EUban is a családi gazdaságok támogatására alapuló agrárrendszer fenntartását és továbbfejlesztését kell támogatnunk. Ahhoz a véleményhez kell csatlakoznunk, amelyik a mezőgazdaság társadalmi feladatainak jelentősebb támogatását szorgalmazza. Az egységes piacon még nagyobb szükségünk lesz arra, hogy versenyképességünke t megerősítsük. A termelők még inkább rákényszerülnek, hogy szembenézzenek a multinacionális vállalatok kihívásainak. Ezért sokkal hangsúlyosabban kell foglalkoznunk a minőség kérdéseivel. Jobban kell védenünk, segítenünk a magyar specialitások, tájjellegű termékek, a hungaricumok piacra jutását, ezért hasznos lenne, ha még a belépés előtt kiépítenénk eredetvédelmi rendszerünket és az eredetvédelmi hivatal is megkezdené működését. Meggyőződésem, hogy az Unióban csak egy erős és öntudatos, érdekeit képviseln i képes Magyarország lehet sikeres. A mezőgazdaság területén fontos, hogy legyenek olyan érdekképviseleteink, amelyek európai szinten is felveszik a versenyt kollégáikkal. Az agrártermelők szintjén két érdekképviselet szerepét szeretném kiemelni: a főként a társas vállalkozások képviseletét ellátó MOSZt és a főként az egyéni és családi gazdálkodókat képviselő Magoszt. Megítélésünkben jelenleg még sok belpolitikai motívum található. Ezen túl kell lépnünk, mert a jövőben a szerepük inkább külkapcsolativá vál ik. Arra kell törekednünk, hogy a képességeiket és legitimitásukat megerősítsük. Nem állhatom meg, hogy ne szóljak róla, a Nemzeti Földalap ellenőrző testületéből ezért is hiba volt szándékosan kihagyni a Magoszt. Akadályozás helyett segíteni kellene őket.
