Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. november 5 (30. szám) - Révész Máriusz (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "Hol a több pénz, hol az adott szó becsülete?" címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. MAGYAR BÁLINT oktatási miniszter:
1619 nagyságát (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , biztosan állíthatom, hogy a minisztérium és a kormány is biztosítani fogja mindazokat az összegeket (Az elnök ismé t csenget) , amelyek a veszély elhárításához szükségesek. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.) Révész Máriusz (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - "Hol a több pénz, hol az adott szó becsülete?" címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibo lya) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Révész Máriusz, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: "Hol a több pénz, hol az adott szó becsülete?" címmel. A miniszterelnök halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadá sra Magyar Bálint oktatási minisztert jelölte ki. Megkérdezem Révész Máriusz képviselő urat, elfogadjae a válaszadó személyét. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Elfogadom. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Önt illeti a szó. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Tiszte lt Miniszter Úr! Több pénzt az önkormányzatoknak - hirdette sok ezer plakát nemrégiben az önkormányzati választások során az országban. A valóság azonban az, hogy a költségvetési javaslat, ami elénk került, még az idei közalkalmazotti béremelések áthúzódó hatását sem fedezi, a legtöbb intézménytípus esetén a növekedés messze elmarad attól a mértéktől, ami biztosíthatná a bérek zavartalan kifizetését. A növekedés nemhogy egy 50 százalékos bérnövekedés áthúzódó hatásának a fedezetét sem biztosítja, de még a m egvalósult 3540 százalékos emelés kifizetését sem teszi lehetővé 2003ban. Ezzel a lépéssel a kormány valójában az önkormányzatokra terheli a fizetésemelés következményeit. Különösen a kistelepülések kerülhetnek lehetetlen helyzetbe: ezek az önkormányzato k jelentős számban csak óvodát, illetve alsó tagozatot tartanak fenn, ezek normatív támogatása pedig csupán 2535 százalékkal növekszik. A kistelepüléseket megillető kiegészítő normatív támogatás egyáltalán nem növekszik jövőre, a dologi kiadások értéke en nek következtében tovább csökken, azaz nem lesz elég pénz közüzemi díjakra, taneszközökre és tisztasági festésre. A források hiánya iskolabezárási hullámot indíthat el, ami ezres, egyes becslések szerint tízezres nagyságrendben okozhat pedagóguselbocsátást . Miniszter Úr! A béremelés fedezetét nem biztosító normatív támogatás milyen módon teremt majd kedvezőbb helyzetet az önkormányzatoknak? Miért büntetik önök a kistelepülési önkormányzatokat? Így szeretnék elérni a választási kampányban beharangozott célt, miszerint legyenek életképes és életképtelen települések is Magyarországon? Mi lett az önök választási ígéretével? Hova lett az önkormányzatoknak ígért több pénz? (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Megadom a szót Magy ar Bálint miniszter úrnak. DR. MAGYAR BÁLINT oktatási miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Képviselőtársam kérdésének van egy racionális magja, és van egy irracionális következtetés belőle.
