Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 30 (29. szám) - Beszámoló a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának 1997. április 1. és 1998. március 24. közötti tevékenységéről; a Magyar Televízió Közalapítvány Kuratóriumának 1997. április 1. és 1998. március 24. közötti tevékenységéről szóló beszámolóról s... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
1522 Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Ha végignézzük a különböző mutatókat, nem akarok mindent felsorolni, de kezdve a tárgyi eszközök hatékonyságától a tőkeerősségi mutatókig, ha a saját tőke növekedésének az alakulását figyelembe v esszük, a likviditási mutatók, tisztelt képviselő asszony, borzasztó mértékben kedvezőtlenül alakultak, éppen abban az időszakban, amire most nemet mondunk. Meg kell nézni, hogy milyenek voltak ezek a mutatók tényszerűen '97ben, vagy a hitelfedezeti mutat ója milyen volt a Magyar Televízió Rt.nek, és milyen volt aztán '99ben és 2000ben. Én azt gondolom, amikor elemezzük a '982002 közötti helyzetet, akkor bizony ebből kell kiindulni, és ha ebből indulunk ki, akkor bizony egyáltalán nem mondhatunk igent a rra a beszámolóra, amit itt az elnök úr elővezetett. Annál is inkább nemet kell mondani, mert a költségvetési bizottságot 2001. év elején még úgy tájékoztatták, hogy a 2001. évi üzleti terv a részvénytársaság gazdálkodásának a lehetséges fordulópontját vet íti előre. A Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriumának elnöksége következetes, követelményt támasztó magatartásának eredményeként többször került átdolgozásra az üzleti terv. S arról nyilatkoznak, hogy ez a válságkezelő program egy olyan programot fog elindítani, amely példa nélküli lesz a Magyar Televízió életében, és egy borzasztó nagy gazdálkodási fordulatot fog eredményezni. Ha ehhez képest megnézzük, hogy 2001ben milyen kötelezettségek halmozódtak fel: 2000ben a kötelezettségek 18 milliárd forint ot tesznek ki, és bizony már nincsenek követelések, már nincsenek értékpapírok jelentős összegben; 2001 hasonlóan kedvezőtlen helyzetet mutat. A gazdálkodási adatok azt mutatják, hogy bizony itt a felelősség kérdését fel kell vetni. Különösen fel kell vetn i a felelősség kérdését azért is, mert ha megnézzük, hogy a kuratóriumi határozatok milyen tartalommal születtek meg már 2001ben: ezek a kuratóriumi határozatok és az elnökségi ülések határozatai is már azt mutatják - én ezt tételesen végignéztem, amikor a bizottsági ülésre készültünk, az elnök úr nagyon jól tudja, mert közösen beszéltük meg ezeket a kérdéseket , hogy a kuratórium is és a kuratórium elnöksége is érzékelte azt, hogy nagyon kedvezőtlen folyamatok indultak el vagy folytatódtak a gazdálkodásb an. Egy pontra nem jutott el a kuratóriumi elnökség: hogy a felelősség kérdésében határozottan lépjen. (14.40) Szintén az idő rövidsége miatt nem kezdek bele a különböző idézetekbe, amelyek 2001 januárjában, aztán később, májusban is megszülettek különböző üléseken. Azt hiszem, tényszerűen nagyon jól mutatja a kuratóriumi elnökségek ülése, illetve azon határozatok tára, amelyeket itt meghoztak, hogy bizony a felelősség kérdéséről igenis itt, a Házban beszélni kell, és nem kerülhető meg a kuratórium akkori e lnökségének a felelőssége sem, és annak a kimondása, hogy bizony mindazért, ami itt, a Magyar Televízióban történt, vaskosan felelősség terheli a kuratórium elnökségét is. Végül a negyedik kérdéskör: azt mondta Szalai Annamária, hogy mi ne szóljunk semmit, mert még a konszolidációban sem támogattuk a Fideszt annak idején. Igen, abban a felelőtlen konszolidálásban, amit önök végrehajtottak, nem voltunk partnerek, mert a konszolidáció feltételek nélkül zajlott. Nem régi tartozásokat engedtek el önök, hanem az adott évben keletkezett jelentős adó- és járuléktartozások elengedésére került sor úgy, hogy nem állapították meg sem azt, hogy ki volt a tartozás felhalmozásáért a felelős, és garanciákat sem fogalmaztak arra, hogy a jövőre vonatkozóan hogyan lehet majd ezeket elkerülni. Tehát feltételek nélküli konszolidálásban nyilván nem vehettünk részt. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Lejárt a tízperces időkeret. Azt gondolom, hogy mindazzal együtt, amit én itt elmondtam, teljesen ésszerű az a szavazásnál tanúsí tott viselkedésünk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , amire már itt utaltunk a vezérszónoklatban. Nem lehet másképp dönteni, csak úgy (Az elnök ismét csenget.) , ahogy ezt előre jeleztük. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Ta ps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :