Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 29 (28. szám) - Az országos hulladékgazdálkodási tervről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. KIS ZOLTÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - DR. KIS ZOLTÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár:
1444 beismerik, bár nagyon ritkán, saját környezeti állapot unkat kell javítani, a lakosság egészségi állapota javul azzal, ha az elmúlt ötven év igen rosszul kezelt hulladékhegyeit akarjuk megszüntetni, és a további felesleges hulladékhegyképződést akarjuk megakadályozni ezzel. Ehhez mi maximálisan partnerek vagy unk. Gyakorlatilag a beadott kilenc vagy tíz módosító indítványból egyetlenegy a kormánypárti és nyolc az ellenzéki, mert igazából kormánypárti oldalról sem tudnak képviselőtársaink érdemlegesen javítani rajta, mert nem mernek, mert annyi módosító indítván yt lehetne beadni hozzá. Éppen ezért nagyon sok sebből vérzik ez az egész. Talán onnan kellene indulunk, hogy nincs is meg a második nemzeti környezetvédelmi program, ami 20032008ra szólna, amelynek ez lenne az egyik fejezete, azaz a VIII. fejezete. Úgyh ogy én azt tudom mondani, ez olyan, mintha fordítva ülnénk a lóra, és nekilódulnánk a lóversenyen, holott igazából nem az az irány, tehát egy kicsit önkritikusabban kellene ezt a tárcánál elfogadni. Nem múlik ezen semmi - megmondta az uniós szakértő, körny ezetvédelmi tárgyaló is , hogy elfogadjuk vagy nem fogadjuk el, a saját érdekünk az, hogy egy tisztességes anyag készüljön el. Nem az ő érdekük, és nem is érdekli már őket, le van zárva a környezetvédelmi fejezet, ha mi nem akarunk abba belepiszkálni, akk or ki se nyitják újra, csak azért kerül elő, hogy taxatíve kipipálják, hogy jó, igen, túl vagyunk rajta. Persze, azon a részen túl vagyunk, de az igazi feladaton nem vagyunk túl, éppen ezért tudok igazat adni Pap képviselőtársamnak is, és ezért vagyunk töb ben is jegyzői ennek a módosító javaslatnak, mert nincs alapállapot, nincs feladatkitűzés, nincs prioritás, nincs eszközrendszer, semmi nincs. Ehhez nem adjuk a nevünket. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Mi vel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitának e szakaszát és a részletes vitát egészében lezárom. Megkérdezem Kis Zoltán államtitkár urat, most vagy majd a határozathozatal előtt kíván reagálni a vitában elhangzottakra. Úgy látom, hogy most. Me gadom a szót. DR. KIS ZOLTÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár : A határozathozatalt megelőzően szeretnénk a zárszóra sort keríteni. Ha meg tetszene engedni, nem gyakorlati szinten, két mondatban reagálnék, ha nem engedi meg, elnök úr, a kkor természetesen tudomásul veszem. Mindössze két mondatot szeretnék a Tóth, illetve a Pap képviselő úr most elmondott... ELNÖK (Mandur László) : Viszonozzuk azt a gesztust, amit nem oly rég megtettünk a felszólaló képviselő uraknak. Úgyhogy akkor két mond at erejéig megadom a szót. DR. KIS ZOLTÁN környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tényleg örülök ennek a hangnemnek, amiben itt a mai részletes vita lefolyt. Két megjegyzésem van . Tóth úr és Pap úr is, sőt Dénes barátom is jelezte, hogy a jogszabályi környezete nem adott ennek a beterjesztésnek. Megjegyzem, ez 2001 végén sem volt adott, illetve abban az időszakban, amikor beterjesztették. Valamint a költségekről, illetve a finansz írozásról tettek megjegyzést. Az akkor a bizottság előtt tárgyalt teljes jegyzőkönyvet bemutatom, ami másfél oldalból áll. (Felmutatja.) A környezetvédelmi bizottság az akkori hulladékgazdálkodási tervet másfél oldalon, hozzászólás nélkül vette tudomásul, se jogi, se pénzügyi kifogása nem volt. Egyedül Simon József szólt hozzá a vitában, aki hiányolta, hogy a pénzügyi hátterét nem látja ennek a hulladékgazdálkodási tervnek. Ezt az akkori kormánypárti képviselők, akik közül többen most is a bizottság tagjai, nem nehezményezték. Ezt
