Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 24 (27. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz):
1304 előterjesztették, hogy vigyázzunk, mert ebben az évben az átlagkeresetek egy része bele fog csúszni ebbe a sávba. Mit tettünk mi? Való igaz, hogy még nem tudtuk egy csapásra megszüntetni ezt a negatív fejezetet, de elkezdtü k mérsékelni ezeknek az embereknek az adóterhelését is. Ez egy átlagos keresetű ember esetében eléri a 9 ezer forintot havonta. Belátom, hogy nem annyira sok, mint amennyit szeretnénk, de mégiscsak több annál, mint amennyit önök tettek ebben a kérdésben. K öszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Következik Révész Máriusz képviselő úr, a Fideszfrakcióból. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Tisztelt Ház! Egészen jól hangzik Szabó Zoltán képviselőtársam érvelése, hogy ne m tudják egy év alatt teljesíteni a négy évre vállalt feladatukat. Ugyanakkor hadd hívjam fel arra a figyelmet, hogy azt ígérték a kormányprogramban, hogy megszüntetik az idegenforgalom túladóztatását. Nemhogy ebbe az irányba nem tesznek lépést, hanem fele melik 30 százalékkal ezt az adókulcsot. Az ellenkező irányba megyünk, képviselő úr, nem jó irányba mutat a folyamat. Most felemelik 30 százalékkal, jövőre pedig csökkenteni fogják 60nal? Ez a probléma. Hadd mondjam el, hogy hangzatosan hangzott, amit az á llamtitkár úr elmondott a minimálbéremeléssel kapcsolatban, hogy miért nem lesz (Burány Sándor: Nem mondtam, hogy nem lesz!) , mert eltörölték a minimálbér adóját az adókedvezményekkel. Az az igazság, tisztelt képviselőtársaim, önök is tudják, mi is tudjuk , hogy ez nem minden minimálbért kapó emberre vonatkozik. Akik nem alkalmazottként kapják a minimálbért, azokra ez nem vonatkozik, tehát nem igaz ez az állítás sem. Az az igazság, hogy akik vállalkozóként minimálbéren vannak bejelentve, a következő helyzet ben találják magukat: nem csökkent az adójuk, jövőre pedig semmiképpen nem fogják emelni a minimálbérüket, és ez meglehetősen széles helyzet. Nem lesznek kedvezőbb helyzetben, tisztelt képviselőtársaim. Önök mondták azt az átlagkereset kapcsán is, hogy elf ogadhatatlan átmeneti időre is, hogy a legmagasabb adósávban adózzanak az átlagkeresetek. Ettől volt hangos a kampány, volt mindenféle gigaposzter adóval, mindennel kapcsolatban. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt kell látni, hogy nem lesz ezen a téren a követ kező évben változás, az átlagkeresetek, akármit ígértek kormányprogramban rövid távon, hosszú távon, ismét be fognak csúszni a legmagasabb adókulcsba. (Burány Sándor közbeszól.) Nem azt mondták, hogy átmeneti időszakra ez még ott maradhat, hanem megint ott maradnak, és önök ezt a kampányban elfogadhatatlannak tartották. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm a szót. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Bernáth Ildikó képviselő asszonynak, a Fid eszfrakcióból. BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Farkas képviselő úr elég sommásan elintézte azt a módosító javaslatot, amely a 7. sorszámot viseli az ajánlásban. Azért emeltem fel a szavamat, és azért nyújtottam be ezt a módosító javaslatot, t isztelt képviselőtársaim, mert méltánytalannak és igazságtalannak tartom azt, hogy - még egyszer elmondom - azoknak a nyugdíjasoknak, akik a nyugdíjuk mellett munkát vállalnak, ezt a havi 1000 forint adót be kelljen fizetni, miután ők nyugdíjjárulékot már nem fizetnek, tehát az ez után járó adókedvezményt logikus és egyértelmű, hogy nem vehetik igénybe. Azt viszont örömmel nyugtáztam, és köszönöm Farkas képviselő úrnak, hogy legalább azt nem vitatta, azt az intézkedését a polgári kormánynak, amely adómentes sé tette a nyugdíjakat a tekintetben, hogy ha valaki a nyugdíja mellett munkát vállal, akkor nem kerül összevonásra a megszerzett jövedelmével, tehát nem kerül ismételten megadóztatásra a már egyszer megadóztatott
