Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 24 (27. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
1305 jövedelem. Igaz, hogy ön ezt nem mondta íg y ki, de abból, hogy ezt nem mondta el, arra következtettem, hogy legalább ezzel az egy intézkedéssel egyetértett, úgyhogy ezúton is köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Nem szűkölködünk a kétperces hozzászólásokban. Következik Bóka István, Fi deszfrakció. Öné a szó. DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szabó képviselőtársamhoz szeretnék szólni. A fizetővendéglátók tételes átalányadójának emelésével kapcsolatos válaszomat elmondta már Révész Máriusz. Tehát az adótörvényja vaslatban lefektetett 30 százalékos emelés szembe megy a kormányprogrammal. Dehogy akarom én számon kérni azt, hogy miért nem egy év alatt teljesítik a négy év ígéretét! De hát önök nem azt ígérték a kormányprogramban, hogy az idegenforgalom túladóztatását növelni fogjuk, hanem azt ígérték, hogy az idegenforgalom túladóztatását csökkenteni fogják. Ha már segíteni nem tudnak, akkor legalább ne ártsanak, és ezért támogassák a Lasztovicza képviselőtársammal benyújtott módosító indítványt. Üdülési csekk - az id egenforgalomban, a turizmusban most van baj, most van gond. Az idei év produkálta sajnos ezt a szürke, fekete, rossz turisztikai szezont. Most kell változtatni, javítani. Különösen a belföldi turizmus területén kell javítanunk; ösztönözni az állampolgároka t, hogy ne külföldön üdüljenek, hanem Magyarországon, és erre egyetlenegy eszközünk van, az üdülési csekk. Bebizonyítottuk idegenforgalmi bizottsági ülésen szocialista képviselőtársainkkal együtt, hogy nincsen negatív költségvetési kihatása az adómentes mé rték 75 százalékra történő emelésének. Nincsen, elő lehet venni ezeket a dokumentumokat. Kérem Szabó képviselőtársamat, hogy támogassa ezen módosító indítványunkat, mert ez mindenkinek jó. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖ K (Harrach Péter) : Nem a megszólítás miatt, de most valóban Szabó Zoltán következik kétperces felszólalásra. Megkérdezem a képviselő urat, hogy az ötperces is érvényese, vagy az véletlen volt. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Majd a maga során igen. Köszönöm szép en, elnök úr. Tisztelt Ház! A mai interpellációk során immár klasszikussá vált az a kijelentés az igazságügyminiszter úr részéről, hogy könnyekig meghat, hogy Font képviselőtársam ennyire aggódik a kormányprogram végrehajtásáért. Tényleg nagyon szép tőle, hogy ebben segíteni kíván minket, de én a legjobb indulattal is csak azt tudom javasolni, hogy bízza ezt ránk, végre fogjuk ezt hajtani a következő négy év során. A minimálbér - nem tudom, lehet, hogy rosszul tudok számolni, és majd akkor ebben vessük öss ze ilyen irányú képességeinket, de egyrészt azt már az államtitkár úr elmondta, hogy nem tudjuk, mennyi lesz a minimálbér, ez az Érdekegyeztető Tanácsban fog kialakulni. (16.50) Az azonban, hogy egy fillért sem mozdulhat el, ha adómentesen akarjuk tartani, ez nem igaz. Ha jól számolom, ötvennégyezer valahány száz forintig felmehet a minimálbér ahhoz, hogy a jelenleg érvényes, illetve a kormány által, a jövőre vonatkozóan benyújtott szabályok szerint továbbra se fizessen személyi jövedelemadót az, aki minimá lbért kap. Tehát a minimálbér emelése útjában nem áll az a kormányprogram, hogy az adómentes lesz. Az, ha 55 ezernél valamivel kevesebbre lövik be a minimálbért az Érdekegyeztető Tanácson, e javaslat szerint továbbra is adómentes lesz. Ha történetesen nem, az egy másik helyzet, akkor feltételezem, hogy a kormány mindenféle más indítványokat fog beterjeszteni a tisztelt Ház elé. Ami pedig az átlagkeresetet illeti, még egyszer, megint csak az államtitkár úrra hivatkozva mondom, hogy nem fog becsúszni sehova, mert már régen becsúszott. Ott van. Mi azt mondtuk, hogy ez tűrhetetlen és ki fogjuk onnan hozni. Nem azt mondtuk, hogy az első évben fogjuk kihozni,
