Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 24 (27. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - FONT SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár:
1303 A következő kétperces felszólaló Font Sándor képviselő úr, MDF. FONT SÁNDOR (MDF) : Elnök Úr! Köszönöm szépen a szót. Tisz telt Képviselőtársaim! Itt valami félreértés van, már csak azért, mert önök által esetleg ismert, tudom, Szabó Zoltánnak ez irritáló lehet, "Cselekedni most, és mindenkiért", valamikor így írták, most a neve és címe "cselekedni később, és nem mindenkiért" - éppen most fejtette ki Szabó Zoltán képviselőtársam. Ebben arról van szó, amit mi kifogásolunk, hogy önök ebben a kormányprogramban a kormányzás első beható cselekedete után már azt jelezték, hogy nem lehetséges, hogy átlagbér a legmagasabb adókulccsal a dózzon. Márpedig nyilvánvaló, hogy amit a mostani kulcs- és sávrendszerben beterjesztettek, ebben az átlagjövedelem egy része a legmagasabb adókulccsal fog adózni, mert el fogja érni, mert 1 millió 350 ezer forint felett lesz az átlagos jövedelem Magyarors zágon. Például én erre tettem javaslatot a 4. pontban, hogy akkor ezt vigyük fel. Önök mondták, én csak segíteni akartam az önök ígéreteinek a betartásában, hogy akkor menjen fel 1 millió 500 ezer forintig ez a közbenső sávhatár. (16.40) Akkor valóban igaz lesz, amit önök mondtak, és rögtön ezt beválthatónak tartották akkor még, hogy átlagos kereset nem adózik a legmagasabb kulccsal. Ami a másik probléma, az pedig a minimálbérhez kapcsolódik. Tulajdonképpen önök azt ígérték, hogy a minimálbér nem lesz szemé lyi jövedelemadóköteles. Na már most, ha a minimálbért önök jövőre nem emelik, akkor elhiszem - de ezt beszéljék majd meg a Szakszervezeti Együttműködési Fórummal, amely már eléggé megkritizálta ezt, úgy emlékszem, és most jönnek még majd az érdemi kritik ák , ha pedig emelik a minimálbért, akkor nem igaz az az állításuk, hogy adómentes lesz a minimálbér. Tehát ezt tessenek eldönteni, hiszen önök adójóváírással tették adómentessé a minimálbért. Tehát csakis az adójóváírás mértékének a növelésével lehet tov ábbra is adómentessé tenni a minimálbért. Itt önök ellentmondásba keveredtek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ez már egészen biztos. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalá sra jelentkezett Burány Sándor államtitkár úr. Öné a szó. BURÁNY SÁNDOR pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Font Sándor Képviselőtársam! Két kérdést feszegetett, kezdjük először is a minimálbérrel. Nem tudhatju k a jelen pillanatban, hogy az Érdekegyeztető Tanácsban erre vonatkozóan milyen megállapodás születik. Addig is azért szeretném jelezni, hogy a minimálbér adóterheit 6 ezer forinttal mérsékeltük, ez azt jelenti, hogy ennyivel emelkedett a minimálbéren fogl alkoztatottak havi fizetése, és tekintettel arra, hogy a korábban hatályos adórendszerben ez alig valamivel több mint 37 ezer nettó forintot jelentett, az emelkedés több mint 15 százalékos, tehát egy nagyon jelentős fizetésemelést hajtottunk végre, pusztán az adóterhek mérséklésével. Elsőként felemlegetett kérdésére pedig azt tudom mondani, hogy ha már megnézzük, hogyan alakultak az átlagkeresetek, és hogyan is néz ki ez a legfelső kulcs tekintetében, akkor ne feledkezzünk meg arról, hogy az átlagkereset ne m jövőre fog átcsúszni a legmagasabb adókulccsal adózó jövedelmi sávba, ez jelenleg is ott van most. Noha ezért az átlagkeresetért, bár, mondjuk, a száznapos program keretében némi keresetnövelő hatást azért mi is produkáltunk, de az idén hatályos adótáblá ért nem a Medgyessykormány felelős, hanem az Orbánkormány, amelynek ön kormánypárti képviselője volt. Tehát, ha ezt problémaként veti fel, hogy az átlagkereset a legmagasabb adókulccsal adózik - legalábbis egy része , akkor azt el kellett volna mondani tavaly, amikor az idei adótáblát
