Országgyűlési napló - 2002. évi őszi ülésszak
2002. október 3 (25. szám) - Az országos hulladékgazdálkodási tervről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - HEGYI GYULA (MSZP):
1152 Végezetül hadd hívjam fel az önök figyelmét arra, hogy az a környezet, amelyben vagyunk, bár a hajunk, a bőrünk állapota eszté tikai küllem szempontjából nagyon fontos a számunkra, azt gondolom, mindenkinek, de nemcsak ilyen betegségeket indít meg a környezet, hanem daganatos betegségeket is elindít. E tekintetben sajnos Magyarország nagyon rossz helyzetben van. A daganatos betegs égek kialakulásában világszerte elfogadja az irodalom, hogy egyik meghatározó tényező mindaz, ami a környezetben van, ezért kérem önöket, és az egészségügyi bizottság nevében kívánom azt, hogy a parlament hozzon jó döntést, hozzon helyes döntést, amely leh etővé teszi azt, hogy ezeknek a környezeti károsító ágenseknek a számát csökkentsük, és ezáltal is sikerüljön közelebb kerülnünk ahhoz az élettartamhoz, amely az Európai Unióban átlagos, hiszen mi oda akarunk menni. A franciák élnek ma pillanatnyilag a leg hosszabb ideig az Európai Unióban, és nagyonnagyon szeretném, ha mi, magyarok is legalább olyan hosszú ideig élhetnénk, mint egy francia állampolgár. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem, hogy Kosztolányi Dénes képviselő úr a helyiségben tartózkodike. (Senki sem jelentkezik.) Úgy látom, hogy nincs jelen, akkor természetesen nem adom meg neki a szót. A bizottsági előadók felszólalása ezennel véget ért. Tisztelt Országgyűlés! Most az írásba n előre jelentkezett felszólalóknak adom meg a szót, tízperces időkeretben. Megadom a szót Hegyi Gyulának, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó. HEGYI GYULA (MSZP) : (A helyéről:) Köszönöm szépen, elnök úr. Talán megengedi, hogy innen beszéljünk, hiszen a televízió nyilvánosságát úgyis nélkülöznünk kell. Röviden szeretnék szólni azokról a kérdésekről, amelyeket a bizottsági összefoglalóban nem mondhattam el a Házszabálynak meg a szokásoknak megfelelően. Az első dolog valóban az, ahogy a miniszter asszony is említette, hogy többen ma délután találkoztunk Margot Wallström asszonnyal, az Európai Unió környezetvédelmi biztosával. Nem titok, hogy az Európai Unió szerette volna - és ha ezt a szót használjuk, hogy "szerette", akkor nagyo n óvatosan fogalmazunk , hogy ez a hulladékgazdálkodási terv mielőbb a parlament elé kerüljön, és a biztos asszonnyal beszélgetve tájékoztatni tudtuk arról, hogy fél vagy egy órán belül átjövünk ebbe a terembe, és ezt a vitát megejtjük, és ennek eredménye képpen nagy valószínűséggel a parlament el is fogja fogadni a hulladékgazdálkodási tervet. Ugyanakkor azt szeretném hangsúlyozni, és ezt ajánlom mind a kormánypárti, mind az ellenzéki képviselőtársaimnak, hogy amikor a választók, a közvélemény előtt érvelü nk, akkor ne használjuk nyakrafőre azt, hogy valamit csak azért kell elfogadni, mert az Európai Unió ezt várja tőlünk. Ebben a tekintetben hiszem, hogy Brüsszel nem egy újabb Moszkva, nem hasonlítható Moszkvához, és amit kér tőlünk, az nekünk is érdekünkb en áll. Ahogy Horváth Zsolt képviselőtársam az ellenzéki oldalról, de nagyon bölcsen elsorolta, hogy miért van szükség élhető környezetre mindannyiunknak, pontosan erről van szó. Tehát az európai uniós normákat nem azért kell teljesítenünk, hogy jó pontoka t gyűjtsünk magunknak Brüsszelből, hanem, hogy olyan környezetben, olyan civilizált, kulturált, tiszta környezetben éljünk, mint amelyet turistaútjaink során vagy más látogatások alkalmából megismertünk számos nyugateurópai országban. Ugyanakkor azt is me g kell mondani, hogy az Európai Unióban azért más az elmélet és más a gyakorlat. Nem szeretem hallani, hogy ezzel a hulladékgazdálkodási tervvel és a törvénnyel
