Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. július 2 (13. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz):
618 el, s nem pedig az maradna, ami jelen pillanatban a benyújtott törvényjavaslat szövegszerű megfogalmazásában szerepel. Köszönöm sz épen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Következik Tállai András, a Fidesz képviselője. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ha már az osztályzatokná l tartunk, Veres képviselő úr, akkor el kell mondanom, hogy a frissen kinevezett politikai államtitkár, Keller László az előző felszólalásáért elégtelent kapna. Tudniillik teljesen félreértette azt, ami az eredeti törvényjavaslatban van, azt, ami a módosít ó javaslatban van, és számomra nem szokatlan módon azt, amit én itt elmondtam. Miért is mondom ezt? Azért, mert ha elolvassuk a törvényjavaslatot, a törvényjavaslat nem csökkenti az Állami Számvevőszék feladat- és jogkörét, hanem éppen hogy növeli. De hát egy feles törvényben, az MNBtörvényben nem lehet az Állami Számvevőszék jogkörét és feladatkörét növelni, Keller képviselő úr! Ezt veszi ki a módosító javaslat! Vita nélkül ment át a számvevőszéki bizottságon, miután az előterjesztő és a Számvevőszék is t ámogatta a javaslatot, Keller képviselő úrnak nem volt hozzáfűznivalója még ahhoz sem, amit én mondtam a módosító javaslathoz. Pontosan arról van szó, hogy azt akadályozza meg ez a módosító javaslat, hogy az eredeti '89es törvényben lévő szabályok, az akk ori törvénynek a szelleme érvényesüljön. Keller képviselő úr, az a törvény a következőt mondja: az Állami Számvevőszék elnöke tájékoztatja az ellenőrzött szerv vezetőit, tájékoztathatja az Országgyűlést. Az eredeti törvényjavaslat pedig azt mondja, hogy az ÁSZ szükség esetén az Országgyűlésnél intézkedéseket kezdeményez. Az Állami Számvevőszéket az Országgyűlés hozza létre. Az önök által benyújtott törvényjavaslatnál az Állami Számvevőszék az Országgyűlés fölé kerül, és az Országgyűlésnek javasolhat intézke déseket. Pontosan ezt akadályozza meg ez a törvényjavaslat! Nem automatikusan föl kell ugrani, és ellent kell mondani az ellenzéki képviselőnek, képviselő úr, államtitkár úr. Államtitkár úr, olykor meg is kell hallgatni a túlsó oldalon ülő képviselőket. Ez t ajánlom önnek. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Hargitai János képviselőé a szó, FideszMagyar Polgári Párt. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Urak! Veres János képviselő úr, ha ö n felüti az alkotmányt, akkor azt fogja tapasztalni - ami az alkotmányban is megfogalmazódik, és magában az alaptörvényben, tehát a Nemzeti Bank jogállásáról szóló törvényben , hogy a Magyar Nemzeti Bank függetlensége egy olyan típusú függetlenség, ami, m ondjuk, az Alkotmánybíróság függetlenségéhez mérhető csak. Nem az Állami Számvevőszékéhez, nem az ombudsmanokhoz - hogy a többi alkotmányos intézményt soroljam , ez egy más típusú függetlenség, és ez így van Európában mindenhol. Ezért... - hiába rázzák a fejüket a tisztelt képviselő urak, ettől ez még így van, még ha önök is a vizsgáztatók, mert önök kaptak felhatalmazást a választóktól, de ettől ez még így van. (18.00) (Az elnöki széket dr. Szájer József, az Országgyűlés alelnöke foglalja el. A jegyzői s zékben dr. Füle Istvánt Béki Gabriella váltja fel.) Az irodalom, amit voltam bátor elolvasni, úgy fogalmaz, hogy az ilyen típusú intézmények egyfajta önintézmények, azaz nincsenek senkinek alárendelve, és ezt még akkor is mondom, hogyha az Országgyűlés néz őpontjából vizsgáljuk ezt a kérdést.
