Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 26 (12. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a földbirtok-politikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KÉKKŐI ZOLTÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
440 Amennyiben a kormánypro gram kiemelten foglalkozik a termőföldtulajdonlás, illetve használat kérdésével, akkor érthetetlen, hogy a földbirtokpolitikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat a földbirtokpolitika részletes irányelvei között a földhasználók helyze tének stabilizálását, fejlődésük elősegítését teszi kiemelten az első helyre. Tessék mondani, a magántulajdonon alapuló polgári társadalom törvényeinek nem a magántulajdon biztonságát kellene erősíteniük? Miért a földhasználók jogainak érvényesítéséről bes zél ez a kormány elsődlegesen? A kormány a földhasználók fogalmának módosított értelmű használatával azt a hamis illúziót kelti, mintha a földhasználó a földet megművelőt jelentené, és itt van a legnagyobb birtokpolitikai csúsztatás. A földet műveltetők a pártállamban arisztokratizálódott földbirtokos és nagytőkés urakat jelentik, akik elsőbbséget kapnak az elővásárlásban és az előhaszonbérletben, a földet immár ezer éve ténylegesen művelő magyar paraszttal szemben. Ezeknek a diszkriminatív törvényi módosít ásoknak persze az a még ki nem mondott célja, hogy a földhasználóé legyen idővel a tulajdonjog is, de ezzel egy időben a földet művelő magyar paraszt nemcsak az állami földhasználati jogához nem jut, hanem még a saját tulajdonú és használatú földjéből is k i lesz szorítva. Persze, hogy mindez törvényesen történjék, ezért van szükség a földet művelő magyar paraszt érdekeit képviselő törvények megváltoztatására. Ezt nem én mondom, a fölbirtokpolitika új irányelvei ezt tartalmazzák - az imént szó szerint idézt em. Valószínűleg ezért is változtatja meg a Nemzeti Földalapról szóló törvény a Magyar Nemzeti Földalap Kht. nevet "magyar" nélküli Nemzeti Földalapra. Voltaképpen a kormány földbirtokpolitikájában jelent meg először az a délamerikai birtokpolitikai vonz alom, amely délamerikai modell, a kormányfő múltján keresztül a kormányt is lassan megismerve, immár nem csupán birtokpolitikai modell, hanem a délamerikai katonai rendőri juntáktól ismert kormányprogram. (Moraj az MSZP padsoraiból, közbeszólások ugyanon nan: Úristen! - Taps a Fidesz padsoraiból.) A polgári szakmai törvényhozás után most az elején még szokatlan ez a politikai haditörvénykezés. Lehet, hogy később majd hozzászokunk, hisz majdnem ugyanazok a személyek terjesztették be az ugyanezen ideológia a lapján fogalmazódott szocialista földjogi törvényeket, csupán az átmenetnélküliség miatt túl nagy a kontraszt. (Szórványos taps a Fidesz padsoraiból.) A polgári kormány EUkonform birtokpolitikáját tükröző, társadalmi konszenzusra épülő földtörvénycsomagja után még szembetűnőbbek a szocialista nómenklatúra érdekeinek és a miniszterelnök úr szerteágazó nemzetközi és titkosszolgálati elköteleződéseinek érvényt szerző (Moraj és derültség az MSZP padsoraiból.) félkatonai törvénymódosítások. (Taps a Fidesz padso raiban. - Közbeszólás ugyanonnan: Úgy van!) Ezek a törvénymódosítások a szűk hatalmi elit politikai és hatalmi bebetonozódásának tulajdoni és pénzügyi hátterét szolgálják. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból.) Semmi közük a szakmához (Közbeszólás az MSZP pads oraiból: Neked se!) , vegytiszta politikai törvények, akárcsak az 1948. évi kommunistatulajdontörvények. (Moraj az MSZP padsoraiból. - Dr. Szanyi Tibor: Hajrá, Zoli!) Akik esetleg kételkednének az elmondottak igazságában, azoknak a figyelmét szabadjon fel hívnom a társas vállalkozásoknak rendszeresen folyósított állami hitelek sorsára. Ezen hitelek túlnyomó része nem az agráriumban kerül felhasználásra, vajon hová kerültek? (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: A Fideszkasszába!) Majd ezeknek a hiteltartozások nak a rendszeres elengedésével a társas vállalkozás fedőnevű politikai nagybirtokosok újra hitelképessé válnak. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Úgy van!) A múlt héten a földtörvény általános vitájában még lelepleződött a strómanrendszerre épülő földtula jdontitkosítási folyamat, most vegyük szemügyre a Nemzeti Földalapról szóló törvény módosításának szakmai ellentmondásait és politikai szándékait! (11.30) A módosítások arra irányulnak, hogy a jelenlegi állami földhasználókat kizárólag helyzetben tartsák, a jelenlegi bérlői kör, beleértve a külföldieket is, az állami földek olyan monopolisztikus
