Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 19 (10. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. SZABÓ ZOLTÁN, a kulturális és sajtóbizottság előadója: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HALÁSZ JÁNOS, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
187 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Az egészségügyi bizottság többségi véleményének ismertetése után kérdezem, kíváne a bizottság kisebbségi előadót állítani. (Jelzésre:) Köszönöm szépen. A foglalkoztatási bizottság előadója Simon Gábor képviselő úr. Megadom a szót Simon Gábor képviselő úrnak. Simon Gábor képviselő úré a szó. (Jelzésre:) Köszönöm szépen. Jelzés érkezett, hogy Simon Gábor képviselő úr nincs a teremben. Megadom a szót Szabó Zoltánnak, a kulturális bizottság előadójának. Szabó Zoltán képviselő urat ill eti a szó. (Jelzésre:) Köszönöm szépen. Mindaddig a kisebbségi vélemény előadóját nem kérem, amíg a többségi vélemény nem hangzik el. (Dr. Szabó Zoltán megérkezik.) Szabó Zoltán képviselő úré a szó. DR. SZABÓ ZOLTÁN , a kulturális és sajtóbizottság előadó ja : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Elnézést kérek a figyelmetlenségemért. Tisztelt Ház! A kulturális és sajtóbizottság a költségvetés módosításáról szóló törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak találta. A kulturális bizottságban alapv etően két kérdés körül bontakozott ki vita. Egy kisebb a közalkalmazotti béremelés körül, amelyről különböző értelmezések láttak napvilágot aszerint, hogy a kulturális életben, a közművelődésben és ezen belül is elsősorban az úgynevezett munkahelyi művelőd ési intézményekben - korábbi nevükön, leánykori nevükön a szakszervezeti közművelődési intézményekben - dolgozókra kiterjede ez a béremelés. E tekintetben a kormány képviselőjének a válasza megnyugtató volt, és a bizottság tudomásul vette. A másik, nagyob b vita a televízióüzembentartási díjak eltörlésére vonatkozó passzus körül alakult ki, amelyről a bizottságban olyan vélemények merültek fel, és ekörül forgott a vita, hogy az üzemben tartási díj befizetésének átvállalása nem azonos az üzemben tartási díj eltörlésével. Ezt a bizottság többsége sem vitatta, de felhívta a figyelmet arra, hogy az üzemben tartási díj befizetési kötelezettsége az 1996. évi I. törvény, vagyis a - közkeletű nevén - médiatörvény hatálya alá tartozik, ennek módosítása pedig kétharm ados többséget igényel. (10.20) A kormánypártok nevében a médiatörvény jogharmonizációs célú módosítása során lezajlott vitában felvetettük, hogy benyújtanánk egy módosító indítványt az amúgy benyújtott törvényjavaslathoz, amely az üzemben tartási díjak el törléséről intézkedne, ezt azonban a törvényjavaslatot benyújtó előterjesztők elutasították. Ilyen módon nemigen marad más hátra, mint hogy a kormány, illetőleg a kormányzó pártok ígéretében szereplő üzemben tartási díj eltörlésére vonatkozó törvényjavasla tot az ősz során tárgyalja az Országgyűlés, addig pedig, amíg ezt a médiatörvényben - reményeink szerint az Országgyűlésben helyet foglaló pártok konszenzusával - sikerül elfogadni, a költségvetés vállalja át ennek az üzemben tartási díjnak a befizetését. Ez a két kérdés volt az, amelyekkel a kulturális és sajtóbizottság részletesebben foglalkozott, és ezek taglalása után a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szé pen. A kisebbségi véleményt Halász János képviselő úr ismerteti. Képviselő úré a szó. HALÁSZ JÁNOS , a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ahogy már elhangzott, valóban két , a bizottságot érintő témában folyt a vita. A televízió üzemben tartási díjjal kapcsolatban elmondtuk, hogy az elvvel egyetértünk, töröljük el, szüntessük meg - ez a törvénymódosítás azonban ezt nem teszi meg. Nem teszi meg, hiszen tulajdonképpen csak fel függeszti. Nem módosítja azokat a törvényi helyeket, ahol a televízió üzemben tartási díjának fizetési kötelezettsége szerepel; azaz így
