Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 19 (10. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló 2000. évi CXXXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
181 Részletesebben kifejtve kiemelném azokat a ré szeket, amelyekben gyökeresen és alapvetően eltérő volt a véleményünk. Az első a jövedéki törvény módosításával kapcsolatos, ugyanis nem az igazi gondot orvosolja. Nem a szőlőtermelő van agyonnyomva az adminisztrációval - ezt többen kifejtették, mégpedig o lyanok, akik értenek is a szőlőhöz, nem úgy, mint akik előterjesztették , az adminisztráció ugyanis nem ott jelentkezik túlzott mértékben, tehát ez egy álmegoldás lesz. Viszont nem orvosolja azt a problémát, ami magát a mértéktelen cukorfelhasználást jele nti, a zárjegyproblémát, amihez, mondjuk, Szerbiában korlátlan mennyiségben hozzá lehet jutni, tehát ez éppen semmit nem old meg, nem oldja meg az egyszerűsített adóraktár problematikáját vagy a boradóraktár kérdéskörét. Itt vannak az igazi problémák, amih ez semmi hozzáfűznivalót nem tudott tenni ez az előterjesztés. Tehát ha igazándiból segíteni akarnak - és ezt Font képviselőtársam fogalmazta meg , akkor a hegyközségi törvényt, a bortörvényt és a jövedéki törvényt kellene együttesen újraszabályozni, mert így egyszerűen rosszak a hangsúlyok, nem ott old meg valamit, ahol probléma van, hanem ott csinál egy álmegoldást, ahol egyébként nincs túl nagy probléma. A másik, ahol megint csak gyökeresen eltért az ellenzék véleménye, a Széchenyiterv megítélésével ka pcsolatos. A Széchenyiterv nem az előterjesztésben van benne, hanem azzal az aggállyal fordultak az előterjesztőhöz, hogy a Széchenyitervet elszegényíti, kilúgozza belőle a tőkét, a vállalkozók, az önkormányzatok nem fogják tudni megcsinálni azokat a fej lesztéseket, amelyeket elterveztek, és amelyekre esetleg már megnyerték a támogatást. A következő, amit ellentétesen ítéltünk meg: a Nemzeti Bank kérdése. A törvény egyértelműen arról szól, hogy a PM alá kívánják gyűrni a Nemzeti Bankot, tehát a felügyelőb izottsággal megszűnik a Nemzeti Bank függetlensége. Ez nem EUkonform eljárás. Ezt többször hangoztatta Járai úr, az elnök is, és hiába próbálják más színben feltüntetni, ez nem más, mint hogy pártkatonák és megbízottak jelennek meg egy független intézmény ben, ami egyértelműen azt jelenti, hogy az MSZP befolyása alá vonja a független jegybank intézményét. Ugyancsak eltérő nézeteket vallottunk a földbirtokpolitikával kapcsolatban. A külföldiek földvásárlása itt ezzel kaput kap, lehetőséggé válik a családi g azdaságok ellehetetlenítése és egy nagybirtokrendszer kialakítása. Én látom önöknek az arcán, hogy nem tetszik, amit mondok (Pásztohy András: Mert nem igaz!) , és már ott is föltűnt nekem, hogy a fejcsóváláson kívül sajnos semmi mást nem tudtak csinálni, cs ak azt mondani, hogy ez nem igaz. (Pásztohy András: Mert nem értesz hozzá!) Egyébként amikor megkértem személyesen, hogy mutassák már meg nekem azt a passzust, ami ezeket megakadályozza, senki nem tudta megmondani (Pásztohy András: El kell olvasni!) , csak azt mondták, hogy ez nem így van. Nos, a következő dolog, amire szeretnék még rátérni: a nyugdíjak kérdése. Ha valóban igaz, hogy a polgári kormány elvett valamit, akkor azt vissza kellene építeni. Sajnos, a 19 ezer forint ilyen módon nem épül be a jövedel mekbe - nem támogatjuk ezt a fajta megoldást. Ha igazán elvettünk volna valamit, akkor azt vissza kellene építeni. Hiányzik ennek a hatástanulmányi része is. Nem tudjuk, hogy milyen terhek jönnek a jövő évre, lesze további nyugdíjemelésre szükség ez évben , illetve az sem tisztázott, hogy vajon a nyugdíjak ilyenfajta megemelésénél érdemese tovább dolgozni. (9.50) Alapvetően és nagyon markánsan a közalkalmazotti béremelésnél tértek el a vélemények (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) - egy pillanat. A választási ígéretek arról szóltak, hogy rendbe tesszük, de sajnos ez nem fog megtörténni, hiszen itt az alapbérek emeléséről van szó, és a pótlékok elmaradnak, ez pedig a legjobb esetben egy 30 százalékos béremeléssel jár együtt. Köszönö m a türelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :
