Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 18 (9. szám) - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény, valamint a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP):
133 szempontjából lehet káros, hanem a decentralizált ágazati regionális vállalati szintek tekintetében is. Bizon yos fokú aggodalomra ad okot a párbeszéd eredménye, s a kormánynak további erőfeszítéseket kell tennie az érdemi párbeszéd biztosítása és megfelelő formában történő továbbvitele érdekében. Különösen a Gazdasági Tanácsot a kormány pusztán arra használja fel , hogy tájékoztatást adjon a társadalom különböző rendű és rangú képviselőinek, köztük a szociális partnereknek a párbeszéd lehetősége nélkül." Ugyanez 2001ben is megismétlődött, tételesen most nem olvasnám föl, bizonyára Őry úr pontosan ismeri. Úgyhogy a pontosság kedvéért, csak azért kívántam megjegyezni, hogy érdekes dolog öntől hallani az érdekegyeztetés fontosságát. Mikor kormánytisztségviselő volt, úgy látszik, nem sikerült eredményesen ezt megvalósítani. Köszönöm szépen. (Közbeszólások az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A következő kétperces felszólalás Ékes József képviselő urat illeti. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Talán - államtitkár úr, elnézést - Filló Pál képviselőtársamnak szeretném elmondani: miért akarunk megint arra törekedni, hogy olyan törvényt alkossunk, ami adott esetben utána negatív tapasztalatokkal fog a parlament előtt egy év múlva vagy fél év múlva újból megjelenni? Emlékezzünk vissza rá, hogy a tizenkét év folyamán a munka törvénykönyve harminc alkalommal lett módosítva! Az elmúlt négy év folyamán, amikor a törvény módosításra került, nagyon sokat érveltem én is, nekem is számos módosító indítványom volt benn. És itt föltennék magamban gyorsan egy kérdést, hisz az általános vitában elhangzott, ho gy 600 ezer szakszervezeti tag van. Tessék nekem megmondani, hány üzemitanácstag van ebben a pillanatban! Tehát ha egyszer egy törvénynek nekiállunk, egyszer és mindenkor arra kellene törekedni, hogy konszenzusos alapon minden olyan pontjában helyére kerü ljön a munka törvénykönyve, amely valóban a munkavállalói, munkaadói érdeket maximálisan tudja szolgálni. Ma Magyarországon az iparszerkezet átalakult, ehhez kellene igazítani magát a munka törvénykönyvét. Én azért is mondom a magam részéről, hogy amikor F illó Pál képviselőtársam kijelenti azt, hogy a módosító indítványhoz... - kérdés, hogy azok az indítványok valóban azt a célt szolgáljáke, ami a dolgozói érdeknek ma maximálisan meg kell hogy feleljen. Köszönöm. (Az elnöki széket dr. Szili Katalin, az Ors zággyűlés elnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat. Folytatjuk munkánkat. Ez után a kétperces hozzászólás után megadom a szót Kárpáti Zsuzsa képviselő asszonynak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjá ból. Öné a szó, képviselő asszony. KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Én arra a dologra szeretnék reflektálni, amelyet az általános vitában is már elmondtam, és amelyet magam is jónak tartok, ezé rt is jegyzem ezt a törvényjavaslatot önálló képviselőként is. Hiszen fontosnak tartom azt, hogy szétváljanak a munkaadókhoz tartozó testületek, mint például az üzemi tanácsok, és szétváljanak a valóban munkavállalói érdekeket megjelenítő testületek, vagyi s a szakszervezetek. Jogosítványaikban is és működéseikben is váljanak ketté! Ezek a jogszabályi helyek vagy módosítások pontosan erre utalnak. Fel szeretném hívni Őry Csaba képviselőtársam figyelmét, hogy álságos az a megközelítés, amelyben bemutatta az ü zemi tanácsoktól kvázi átterelt jogosítványokat. Én még emlékszem arra, amikor úgynevezett szakszervezetek közötti választások voltak, de bízom benne, hogy Őry képviselőtársam is - mint akkor egy szakszervezet tagja - erre még emlékszik. (20.10)
