Országgyűlési napló - 2002. évi nyári rendkívüli ülésszak
2002. június 18 (9. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (MDF):
121 A másik az, hogy a kisiskolák összevonása kapcsán - amellett, hogy valóban financiális feszítő erő is van - a problémát inkább abban látom, hogy sajnos fogynak a gyerekek. Az én választókerületemben van olyan iskola, egy 1100 f ős faluban, ahol még úgy néz ki, hogy lehetne iskolát fenntartani. De, képviselő úr, tavaly négy, az idén pedig három gyerek született! Illetve tavalyelőtt négy, tavaly három, tehát ami befejezett év. Hogy lesz ott iskola, mondjuk, kétháromnégy vagy ött íz év múlva? Ez a fő probléma! Pichler Imre képviselő úrnak pedig azt szeretném mondani, hogy pontosan a magasabb végzettségűek esetében lesz magasabb a fizetésemelés, az F és H kategóriánál, ahol például a pedagógusok döntő többsége helyezkedik el, ott me ghaladja az 50 százalékot. Tehát nemhogy 50 lesz, de meghaladja az 50 százalékot! Ami Révész Máriuszt illeti, szerintem már tréfál a képviselő úr. Szerintem túlórában ellátni azokat, amiket ön elmondott, valójában pluszkeresetet jelent. Nem mindegy, hogy a túlóra 22 óra után jön be vagy 20 óra után! Tehát ne tessék azt mondani, hogy ha én két óráért ingyen dolgozom vagy túlóráért dolgozom, az ugyanaz! Amikor lecsökkentjük 20 órára a kötelező óraszámot, és ezeket az ön által is ellátandónak tartott feladatok at a pedagógusok ellátják, ezért pluszjuttatásban fognak részesülni. Ezért pedig ők köszönettel fognak... (Révész Máriusz: Úgy legyen!) - nemcsak önnek meg nekem, hanem általában ezt szereti egy ember, hogy ha valamiért megdolgozik, ezért fizetést kapjon. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Vincze László képviselő úr következik. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Folytatva az iménti gondolatot: majd látjuk - minden törvény a miniszteri rendeletekkel együtt ér valamit , amikor azok is megjelennek. Egyébként sajnál om, hogy bokros államtitkári teendői mellett Horn Gábor úr nem tud most itt lenni, hiszen ha itt lenne, el tudnám neki mondani, hogy tulajdonképpen nagy tévedésben van, amikor azt mondja, hogy nem történt semmi az oktatás területén. Dehogynem! Például a te hetségkutatás területén, hadd mondjam el, hússzoros gyereklétszám kapcsolódott be az alapfokú művészeti oktatásba. Én az alsó- és felsőtagozatos általános iskolásokról beszélek elsősorban, hiszen ezt a területet ismerem jobban, és főleg a kistelepüléseken, az ott tanuló gyerekeknek ez óriási lehetőséget jelentett. Zene, tánc, kézműves- és színjátszólehetőséget kaptak, és az a normatíva, ami eddig rendelkezésre állt, elegendő is volt ennek a feladatnak az ellátására. Tehát valamilyen módon az a cél, amely irányba most el akarnák tolni ezt a tantervi szerkezetet, már egy másik vonalban megvalósult szakmailag. A felzárkóztatás és tehetséggondozás vonatkozásában pedig mindenképpen nagyon fontos a vidéki kis önkormányzatok normatívájának sávos emelése. Ennek s zintén elindult a metodikája az előző ciklusban, ezt csak fokozni kell, és bízva a családi intézkedésekben, bízva a lakosság vidék felé áramlásában, azok a születési számok majd megfordulnak, vagy talán már néhol meg is fordultak. Ehhez hozzá kell csatlako ztatni a vidékfejlesztés programját, folytatni azt a programot, amelyet az előző kormányzati ciklusban elkezdett a kormány. Ezt kívánom mindenkinek: jó munkát. ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Pillanatnyilag úgy tűnik, már csak két kétperces hozzász óló van. Ékes József a következő. ÉKES JÓZSEF (MDF) : Köszönöm, elnök úr, az újbóli hozzászólási lehetőséget. Államtitkár Úr! Szabados Képviselőtársam! Legyen olyan kedves visszavonni, ne akarja kellemetlen helyzetbe hozni az MSZPfrakciót mint előterjesztő t, mert a béremelésben a túlóranövekményekre való bér nincs benn,
