Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. május 24 (3. szám) - A Házbizottság ajánlása a Magyar Köztársaság Kormányának programjáról szóló országgyűlési határozati javaslat tárgyalási időkeretének felosztásáról - "Cselekedni, most és mindenkiért! A nemzeti közép, a demokratikus koalíció kormányának programja. Magyarország 2002-2006." című országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. NÉMETH IMRE (MSZP):
94 program úgy ír le, hogy "lehetőség nyílik a magyar nemzet európai keretekben való újraegyesítésére" - a 4.1.7. szerint. Ahhoz, hogy ez megvalósulhasson, ezt a gondolatot a z EUval is el kell fogadtatni. Már csak ezért sem kellene a jobboldalt nacionalista, revizionista, fasiszta jelzőkkel feldíszíteni a sajtóban sem. Teljesen nyilvánvaló, hogy a középeurópai térség stabilitásában fontos szerepe lehet annak a ténynek, hogy a magyar kisebbségek következetesen törvényes eszközökkel küzdöttek egyenjogúsításukért, még akkor is, ha az államhatalom nyers erőszakot alkalmazott velük szemben. Ezért egy nemzetközi kisebbségvédelmi rendszer létrehozása, ahogy ezt a kormányprogram szor galmazza, valóban előrelépést jelentene fennmaradásukért folytatott harcukban, ahogy egész Európa 100 milliós nemzeti kisebbségének is ezzel nyílna tér az önrendelkezésért a jog eszközrendszerén belül folytatandó eredményes harcában. Viszont üresnek tűnik az az állítás, mely szerint a kormány a "középeurópai, ezen belül elsősorban visegrádi együttműködést meg kívánja újítani". Igen, de hogyan? Abban a szellemben, amellyel támadta miniszterelnökünk értékelését a Benešdekrétumokról? Amelyek németeket és mag yarokat szorítottak ki a csehszlovák államból, és amelyekhez való ragaszkodás túlélte magát a csehek és szlovákok közös államát? Amelyek miatt a magyaroktól elvett földek nevesítetlenekként máig az állam kezén vannak? Valóban elhiszi azt valaki, hogy térsé günk békéjét a magyarok megalázottsága, beolvadása biztosíthatja? Ugyancsak kiérleletlen az euroatlanti szövetség politikájának fejezete. Fel sem merül, hogy az európai uniós csatlakozás során adódó nehézségeket hogyan kívánja kezelni a kormá ny. Nem csatlakozás, hanem csak lakkozás, hogy nem tartja említésre méltónak azt a helyzetet, ami az amerikai agrárprotekcionista intézkedés után van kialakulóban. Nem tudhatjuk, hogyan kívánja kezelni az európai közös biztonsági és védelmi politika olyan gordiuszi csomóit, mint a nem EUtag államok részvétele a közös védelemben, vagy az európai védelempolitika parlamenti ellenőrzése. Nem tudjuk meg, milyen választ javasol a kormány a NATOt ért kihívásra, csupán annyit mond a szöveg, hogy "az Egyesült Álla mok ellen intézett terrortámadás és a szövetség várható újabb jelentős bővítése szükségessé teszi a NATO megújítását". De hogyan? Csak nem úgy, ahogy arra hivatkozik más helyt, hogy a délszláv válság kezelése megmutatta a felelősség összehangolását? Csak n em a válság MSZPs kezelésére gondol, mert az bizony egységbontó volt? Akár a magyar légtérhasználat korlátozására való törekvésre, akár a légicsapások ideje alatt a politikai rendezés szorgalmazására gondolunk. Tisztelt Ház! Ha a következetességet keressü k az anyagban, akkor a marxista dialektika olyan megújítása tárul elénk, mint ami megmutatkozik abban, hogy a miniszterelnök és egyes csapattagjai érvényes magyar törvénnyel, közkeletű nevén az átvilágítási törvénnyel egyszerűen szembehelyezkednek. (16.50) Ugyanakkor elvárják az ország lakosaitól a jogkövető magatartást, pedig épp itt kezdődik a korrupció - ezt Kuncze képviselőtársamnak is mondom , ami ellen oly hangosan hirdetik a harcot. Ha vannak, akik a törvény fölé helyezik magukat, ha fentről indul a z erkölcs, a jog könnyen vétele, akkor nem marad más, mint a szép szavak csokra, amilyen ez a közepesen demokratikus program, vagy - Székelyhidi Ágoston tegnapi cikke szerint - a bizalmatlanság demokráciája. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Németh Imre úr, az MSZP képviselője; őt Glattfelder Béla úr, a Fidesz képviselője követi. DR. NÉMETH IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtá rsaim! A Medgyessykormánynak más értékrendje van, másként közelíti meg a mezőgazdasági termelők problémáit.
