Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 26 (252. szám) - Személyi ügy: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
345 A mentelmi bizottság hatáskör hiányában nem foglalkozott a cselekmény büntetőjogi értékelésével. A mentelmi jog felfüggesztését ellenzők álláspontja az volt, hogy az érintett képviselő - az Országgyűlés és a mentelmi bizottság hasonló ügyekben kialakított gyakorlata szerint - nem lépte túl a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányos korlátait. A rendelkezésre álló adatok szerint a magánvádló az érintett képviselő ellen polgári peres eljárást is indított, és az e sérelem megalapozottsága esetén az említett perben hozott ítélet megfelelő erkölcsi és vagyoni elégtételt nyújthat. A mentelmi jog felfüggesztésére irányuló indítvánnyal egyetértők az Alkotmánybíróság 36/1994. számú határozat a indoklásából arra hivatkoztak, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága nem terjed ki a becsületsértésre alkalmas valótlan tények közlésére akkor, ha a nyilatkozó személy kifejezetten tudatában van a közlés valótlanságának, vagy foglalkozása, hivatása gyako rlásának szabályai szerint elvárható lett volna tőle a tények valóságtartalmának vizsgálata. A felfüggesztésre irányuló indítványra leadott 5 igen, 6 nem és 1 tartózkodó szavazatra tekintettel a mentelmi bizottság azt javasolja a tisztelt Országgyűlésnek, hogy Horváth Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogát az ügyben ne függessze fel. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem Horváth Béla képviselő urat, kíváne szólni. (Horváth Béla: Nem.) Nem kíván szólni . Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Felhívom figyelmüket, hogy a mentelmi jog felfüggesztése az 1990. évi LV. törvény 5. § (6) bekezdése, továbbá a Házszabály 31. § (3) bekezdése értelmében a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharma dának igen szavazatát igényli. Emlékeztetem önöket, a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Horváth Béla országgyűlési képviselő mentelmi jo gát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 5 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem függesztette fel a képviselő úr mentelmi jogát. Személyi ügy: ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Orszá ggyűlés! Soron következik a személyi javaslat megtárgyalása . Az Országgyűlés elnöke H/5935. számú személyi javaslatában Dögei Imre helyett Fejes Ferencet jelöli az emberi jogi bizottság, valamint a társadalmi szervezetek bizottsága, Gidai Erzsé bet helyett Bogdán Emilt az európai integrációs ügyek bizottsága, Bogdán Emil helyett pedig Zakó Lászlót az idegenforgalmi bizottság tagjává. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte a személyi javaslattal. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - 184 ig en, 1 nem, 0 tartózkodás.) Az Országgyűlés pillanatnyilag határozatképtelen, megismételjük a szavazást. (Közbeszólások a MIÉP soraiból: Nem működik a szavazógép!) Kérem, ismételjük meg a szavazást! Már intézkedtünk, hogy kapcsolják be. Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - 188 igen, 0 nem, 2 tartózkodás.) Az Országgyűlés ismét határozatképtelen. Egy utolsó kísérletet teszünk. Kérem a szavazógép bekapcsolását! Kérem, szavazzanak! (Szavazás. - 191 igen, 0 nem, 0 tartózkodás.) Az Országgyűlés határozatképtelen, a kérdést az Országgyűlés nem tudta eldönteni.
