Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 26 (252. szám) - Mentelmi ügy: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZŰCS LAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója:
344 A határozathozatal következik. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a belvízi árufuvarozási szer ződésről szóló budapesti egyezmény megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 199 igen szavazattal elfogadta a javaslatot. Mentelmi ügy: ELNÖK (dr. Wekler Fer enc) : Tisztelt Országgyűlés! Mint azt a napirend elfogadása előtt bejelentettük, az SZDSZ képviselőcsoportja visszavonta az ügyrendi bizottság állásfoglalásáról országgyűlési döntést indítványozó kérelmét, így most az elfogadott napirend szerint a mentelmi ügy megtárgyalása következik. A mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság H/5894. számon határozati javaslatot nyújtott be Horváth Béla független kisgazdapárti képviselő mentelmi ügyének fenntartása tárgyában. A bizottság indítványozza, hogy a Pesti Központi Kerületi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Horváth Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Megadom a szót Szűcs Lajos úrnak, a mentelmi bizottság előadójának, aki a bizottság javaslatát szób an is meg kívánja indokolni. (15.30) SZŰCS LAJOS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. A Pesti Központi Kerületi Bíróság az Országgyűlés elnökéhez intézett megkeresésében azért in dítványozta Horváth Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését, mivel ellene a Szabad Demokraták Szövetsége képviseletében Kuncze Gábor, a párt elnöke feljelentést tett nagy nyilvánosság előtt, jelentős érdeksérelmet okozva elkövetett rá galmazás vétsége miatt. A feljelentés szerint Horváth Béla országgyűlési képviselő 2001. november 2án "A Mérleg utca titka; avagy hogyan tüntette el 800 millió forintos adósságát az SZDSZ" címmel sajtótájékoztatót tartott az Országgyűlési Képviselők Iroda házában. A sajtótájékoztató alkalmával a megjelent újságíróknak írásos összefoglalót és a sajtótájékoztató alapjául szolgáló dokumentumokat adott át. 2001. november 9én előzetes ígéreteinek megfelelően Horváth Béla "Az SZDSZ váltóbotránya" címmel újabb sa jtótájékoztatót tartott, és az előbbiekhez hasonló módon írásos összefoglalót, valamint dokumentumokat osztott szét. Az előző sajtótájékoztatóhoz hasonlóan Horváth Béla az újabb állításait a következő napokban a különböző médiumok legszélesebb körű nyilván ossága előtt megismételte. Horváth Béla a nagy nyilvánosságot arról is tájékoztatta, hogy állításait és dokumentumait az interneten is hozzáférhetővé tette. A feljelentés 15 pontban részletezi és sorolja fel a valótlannak, illetve hamis színben beállított tényállításnak minősített legsúlyosabb sérelmeket. A magánvádló álláspontja szerint a Horváth Bélától származó kijelentések objektíve alkalmasak a becsület csorbítására, és veszélyeztetik az SZDSZ társadalmi közmegbecsülését. A mentelmi bizottság az ügyet 2002. február 19i ülésén megtárgyalta. A tárgyaláson megjelent érintett képviselő vitatta a rágalmazás elkövetését, hivatkozott az Alkotmánybíróság több határozatára, és álláspontja szerint a magánvádló által sérelmezett nyilatkozatával nem lépte túl a vé leménynyilvánítás szabadságának alkotmányos korlátait. A feljelentést zaklató jellegűnek minősítette és büntetőjogi fenyegetésként értékelte. Mentelmi jogával kapcsolatosan úgy nyilatkozott, hogy az annak felfüggesztésére avagy fenntartására vonatkozó dönt ést a mentelmi bizottságra, illetve az Országgyűlésre bízza.
