Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 26 (252. szám) - Kiss Andor (MIÉP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Miért nem érvényesül a törvényhozói akarat az internetes díjmegosztásban?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
325 nagyváros támogatás szempontjából a vonatkozó kormányrendelet szerint a kettes, ezen belül a legkedvezőbb Akategóriába tartozik, és nem a képviselő úr által e mlített I/3. besorolásba. (13.10) Egy esetleges támogatás sem hozná a települést kedvezőbb helyzetbe, mindkét kategória megítélése mind szakmai, mind finanszírozási szempontból megegyezik. Tehát a második kérdésére adott válasz: nem kell átsorolni, mert a jobb helyen van. Felhívom ugyanakkor a képviselő úr szíves figyelmét arra, hogy a városban 2000. január 1jei adatok szerint a lakásállomány 64,5 százalékát kötötték be a csatornahálózatba, és további 17,3 százalék van csatornázott területen. Tehát 17,3 sz ázaléknyi lakást nem kötöttek be a meglévő rendszerbe. Ennek a javításához és megoldásához mindenképpen kérem a képviselő úr segítségét is. Ami a jövőbeni csatornázási lehetőségeket illeti: Mosonmagyaróvárnak természetesen lehetősége van arra, hogy a Belüg yminisztérium kezelésében lévő címzett és céltámogatási rendszeren belül az önálló kerettel rendelkező nagyvárosi vagy területfejlesztési kategóriában pályázatot nyújtson be. Összegezve tehát: a keret megvan, a besorolás adott, a pályázati lehetőség rendel kezésre áll. Kérem Mosonmagyaróvár városát, hogy pályázzanak. Kérem, hogy válaszomat szíveskedjenek elfogadni. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kérdezem az interpelláló képviselő urat, elfogadjae a választ. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Úr! Nagyon szépen köszönöm a válaszát, különösen az első részt, ahol a 800 milliárd forintról beszélt, hogy van keret a teljes csatornázás megvalósítására. Az már egy külön dolog, és valószínűleg itt a városnak van mulasztása, hogy vannak bizonyos bekötési hiányosságok. Azt is mondhatnám, hogy teljes mértékben elégedett vagyok, hiszen ha megvalósul a teljes csatornázottság, mi mást várhat egy képviselő, aki ennek a problémának a megoldásáért küzd. De van egy probléma, és ezt ha dd mondjam el önnek! Nem nyugszom meg attól, hogy ez II/A. kategóriába tartozik. Meggyőződésem, ha valahol sérülékeny vízbázis van az országban, akkor az a Szigetköz, és akkor is a Szigetköz, ha földrajzilag Mosonmagyaróvárt nem soroljuk be. Ahogy elmondta m, a vízbázis alatt lévő szennyvízlencse nem törődik azzal, hogy az ember milyen merev kategóriát hoz. Az I/3. kategóriát minisztériumból jött válasz alapján mondom önnek. Tehát itt valószínűleg két kategória lehet. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jel zi az idő leteltét.) Ha egy mód van rá, kérem a miniszter urat, a jövőben soroljuk oda ezt a vízbázist, ahova való. Köszönöm. Elfogadom a válaszát. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpelláló képviselő úr elfogadta a miniszter úr v álaszát. Kiss Andor (MIÉP) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "Miért nem érvényesül a törvényhozói akarat az internetes díjmegosztásban?" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Kiss Andor, a MIÉP képviselője, interpellációt nyújtott be a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez, "Miért nem érvényesül a törvényhozói akarat az internetes díjmegosztásban?" címmel. Az interpellációra a téma szerint feladat- és hatáskörrel
