Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 5 (251. szám) - Az Országgyűlés döntése az SZDSZ képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről, az ügyrendi bizottság 77/1998-2002. ÜB. (2001. december 6-ai) eseti jellegű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
272 javaslat benyújtása , nyitva hagyták annak lehetőségét, hogy a tartalmilag jelentésnek minősülő anyagot érintően módosító javaslatot lehessen előterjeszteni. Az említett fogyatékosságokra tekintettel az előterjesz tés nem felel meg a Házszabály rendelkezéseinek, így az tárgysorozatba nem vehető. A teljesség kedvéért megjegyzem, hogy időközben ellenzéki képviselőtársaink az alapügyben kialakított véleményük megtárgyalására szabályszerű határozati javaslatot terjeszte ttek elő, melynek tárgysorozatbavétele kérdésében az alkotmányügyi bizottság a tegnapi napon döntést hozott. Az előadottakra tekintettel kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy az SZDSZ képviselőcsoportja kérelmét utasítsa el. Köszönöm figyelmüket. (Szórvány os taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, bizottsági elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Most a képviselőcsoportok álláspontját frakciónként egyegy képviselő fejtheti ki 55 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Eörsi Mátyás képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából, a képviselő úr ugyanis írásban jelezte felszólalási szándékát. Öné a szó, képviselő úr. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Ez a mostani vita végül is két kérdésről szól, ezt a két kérdést úgy lehetne elkülöníteni, hogy szabályose ez az indítvány, amit az ellenzéki képviselők tettek - erről is fogok beszélni , és arról is szól persze, hogy mi van ebben a javaslatban, amit a jelentésbe ellenzé ki képviselőként beleírtunk. (19.40) Szeretném a tisztelt Országgyűlés figyelmét felhívni az irat szabályosságával kapcsolatban arra, hogy az elmúlt három és fél évben nem sikerült ellenzéki képviselőnek egyetlenegy alkalommal sem olyan iratot benyújtania a Háznak, amelyet Salamon László elnökletével az ügyrendi bizottság szabályosnak tekintett volna. Minden alkalommal találtak valamilyen, hajánál fogva előrángatott indokot annak érdekében, hogy a parlament ezeket a jelentéseket ne is tárgyalhassa meg. (Az elnöki széket dr. Wekler Ferenc, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Azt gondolom, az ügyrendi bizottságnak ez az eljárása - amely természetesen nem az egész ügyrendi bizottságra, hanem annak többségére, leginkább a Fidesz képviselőire és Salamon László elnök úrra vonatkozik - egy szégyenletes három és féléves dologra tekinthet vissza, és a tagok nem lesznek büszkék erre a három és féléves tevékenységükre. De térjünk rá arra, tisztelt Ház, hogy mi van ebben a jelentésben, amelyet - még egyszer szeretném nyomatékkal aláhúzni - szabályosan, országgyűlési képviselőként terjesztettünk elő. Ez a bizottság azt volt hivatva vizsgálni, hogy a miniszterelnök úr felelőse azért, ami a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumban történt, aminek eredményeképp en annak politikai államtitkárát bilincsben vitték el a minisztériumból, és ma is várja azt, hogy a bíróság elítélje, már ha el fogja ítélni. (Font Sándor: Már sajnálni kell, úgy látom.) Tisztelt Országgyűlés! Azokról az ügyekről, amelyek miatt a minisztér ium politikai államtitkárát vádolni fogják, ebben a Házban több alkalommal interpellációk hangoztak el. Szalay Gábor képviselőtársam interpellációt intézett a kormányhoz (Dr. Kosztolányi Dénes: A napirendről beszélj!) a minisztérium vezetőinek utazásai ügy ében. Az interpellációra Szabadi Béla válaszolt, aki most börtönben van, és a válaszát önök, képviselőtársaim, a Fidesz összes vezetője igennel elfogadták. Tehát nem mondhatják azt, hogy azokról a problémákról, amelyekre az interpellációban a figyelmet fel hívtuk, nem tudnak. De hasonlóképpen Bauer Tamás képviselőtársam a Ferencvárosi Torna Club finanszírozásával kapcsolatban interpellált. Szintén Szabadi Béla válaszolt, és önök, képviselőtársaim, minden alkalommal elfogadták az államtitkár válaszát.
