Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 5 (251. szám) - Az atomenergia 2000. évi hazai alkalmazásának biztonságáról szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):
164 biztonságosan működjön . Viszont az élettartam lejárta után természetszerűleg meghosszabbítható a Paksi Atomerőmű élettartama akár 1520 évvel is, csak ennek ára van, több száz milliárd forint, és ekkor felmerül a gazdaságosság kérdése. A világon mindenütt, ahol engedélyt adtak atomerőmű élettartamának meghosszabbítására, a gazdasági kérdések határozták meg ezt a döntést, így például az Egyesült Államokban, ahol számos atomerőmű megkapta volna az engedélyt az élettartamhosszabbításra, de azért nem vállalták, mert ezt anyagilag n em lehetett fedezni. Akkor érdemes az élettartamról gondolkodni, annak meghosszabbításáról, amikor nem magánpénzek vannak benne, hanem állami pénzek, ebben a pillanatban viszont azt is meg kell fontolni, hogy a 201518 között bezárásra esetleg kerülő atome rőműben megtermelt villamos energiát milyen módon lehet helyettesíteni; sietve jelzem, úgy vélem, nem az alternatív energiatermelési módozatok elterjesztésével Magyarországon. Itt kell néhány alapvetést tennem. Kérem, értsék az általános beszédet! Környeze t- és természetvédelmet se baloldaliként nem lehet csinálni csak és kizárólag, se jobboldaliként, se keresztényként, se muzulmánként nem lehet csinálni, se fiatalként, se idősként csak és kizárólag. Magyarul, a környezet- és természetvédelem ügye nem balol dali vagy jobboldali kérdés, mert mindnyájunkat érint, nem vallási hovatartozás vagy korosztályi hovatartozás kérdése. A másik alapvetésem, ahogy már említettem a példáim révén: a környezetvédelem ügye mindig összekapcsolódik a gazdasággal, gazdaságossági szempontokkal. Végezetül pedig azt kell jeleznem, hogy a környezetvédelem területén nincsenek jó megoldások; még egyszer alázattal: nincsenek jó megoldások, csak rossz és még rosszabb megoldások. Ez azt jelenti az atomtechnológia területén, hogy akár a nag y aktivitású hulladékok elhelyezésére utalok, akár a kis és közepes aktivitású hulladékok elhelyezésére, nyilvánvalóan a gazdasági szempontokat meg kell fontolni. Magyarország területén a kis és közepes aktivitású hulladékok létesítésére Ófalu, illetve Üve ghuta térsége nem alkalmas, ezt számos tanszék számos kutatása kimondta, és azt is kimondta, hogy további kutatásokat kell folytatni. Természetszerűleg jelen pillanatban 2008ig a Paksi Atomerőmű területén a kis és közepes aktivitású hulladékok elhelyezése megoldott. Ha ott megoldott addig, akkor miért nem lehetne továbbra is ott tartani, tárolni? Azért nem netalántán, mert mindössze 810 milliárd forintból a bővítés megvalósítható, amikor az üveghutai mélységi tároló elhelyezése, létesítése 3050 milliárd forint? Természetszerűleg azt mindenki érti, hogy a nagyberuházásokra törekszenek oly sokan, de az ország érdekéből, szempontjából nézve a gazdaságos megoldásokat kell választani. Ami viszont a nagy aktivitású hulladékok elhelyezését érinti és jelenti, a v ilágon sehol nincsen végleges megoldás. Magyarországnak érvényes szerződése van Oroszországgal - magyar környezetpolitikusként nekem az is fáj, hogy Oroszország területén elhelyezik , de azt kell mondanom, ha választanom kell a kettő között, hogy Magyaror szág területén helyezzék el vagy külföldön, akkor már a meglévő, Oroszország területén vagy NyugatEurópában meglévő nagy aktivitású lerakók jönnek számításba, és nem nagyon sok pénzért Magyarország területén újabb hulladéklerakó létesítése. Hölgyeim és Ur aim! A következő kormányoknak, bármilyenek is legyenek, arra kell törekedniük, hogy az elkövetkezendő 1015 évben kiváltsák a Pakson megtermelt villamos energiát más módozatok révén, gázturbinás erőművek révén. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK ( dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr, a felszólalását. Kétperces időkeretben megadom a szót Balczó Zoltán képviselő úrnak, a MIÉP képviselőcsoportjából. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP) :
