Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 4 (250. szám) - A XXX. Olimpiai Játékok és a XIV. Paralimpiai Játékok 2012-es budapesti megrendezésére vonatkozó pályázati szándék támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
110 Mi azt gondoljuk, tisztelt miniszter úr, tisztelt képviselőtársaim, hogy ilyen feltételek mellett beleugrani egy olimpiai pályázatba és soksok pénzt költeni az előkészítésre, bizony meggondolatlan vállalkozás, indokolatlan költése az adófizetők pénzének. Azt javasoljuk tehát módosító javaslatunkban, amely az 5. pontban szerep el, hogy ha önök az adófizetők pénzéből kívánnak százmilliókat költeni erre az állítólagos pályázati előkészületre, amely meggyőződésünk egyébként semmi mást nem szolgál, mint a Fidesz választási kampányát - nem véletlen, hogy önök most kezdtek aláírásgyűj tésbe ebben az ügyben , akkor, ha majd az fog kiderülni netán, hogy a megvalósíthatósági tanulmány eredménye netán negatív volna, ha azt derítené ki a következő kormány, hogy Magyarország még sincs olyan helyzetben, hogy pályázatot nyújtson be, akkor fize ssék azoknak a pártoknak a költségvetéséből az addig elköltött költségvetési kiadást, amely pártok ezt az országgyűlési határozatot három hét múlva megszavazzák. Köszönöm. Ennyire tellett abból az időből, amit Áder János ennek a nagyon fontos napirendi pon tnak a tárgyalásánál rendelkezésemre bocsátott. Köszönöm szépen. (Mécs Imre tapsol.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. Képviselő úr! LEZSÁK SÁ NDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Én tudomásul veszem Bauer Tamás képviselő úr érvelését, mint ahogy tudomásul veszem a módosító javaslatokat, de nem támogatom. A két kifejezés között: tudomásul venni, támogat ni, hatalmas különbség van, és döbbenten olvastam a módosító javaslatot, mely szerint az Országgyűlés ne támogassa, hanem előkelő idegenként csak vegye tudomásul az olimpia megrendezésére irányuló szándékot. Egy olimpia megrendezése nem néhány sportrajongó és sportoló magánügye, hanem ez egy nagy össznemzeti vállalkozás. Erre már az Unió részeként vállalkozik Magyarország, uniós segítséggel együtt. A felkészülés jegyében felgyorsul az ország fejlődése, és munkahelyek tízezrei létesülhetnek ezáltal. Az 1994ben lemondott expó is induló vállalkozások sokaságától vette el a növekedés és sokuktól a létezés lehetőségét, és a lemondás hatására visszaesett a munkahelyteremtő beruházások lendülete is. A felkészülés jegyében erőteljesebben teljesülhet az ország egész ségvédelmi és tömegsportprogramja, hiszen minél szélesebb az egészséges és edzett népesség tábora, annál nagyobb eséllyel lehet közülük olimpiai versenyzésre alkalmasakat válogatni. (22.50) Mi tudomásul vesszük azt, ha a Nemzetközi Olimpiai Bizottság nem B udapestet jelöli ki, hanem egy másik várost jelöl ki a 2012es versenyek színhelyéül, de ennyire külső szemlélőként nem viszonyulhatunk saját nemzeti rendezvényünk sikeréhez. Kedves Bauer Képviselő Úr! A másik módosító javaslatával kapcsolatban megint csak megdöbbenésemet kell tolmácsolni, hiszen az egymástól függetlenül létező hatalmi ágak, a törvényhozó, a végrehajtó és a bírói hatalmi ág egyensúlyát borítaná fel nagyon durván az a módosító indítvány, amelyik pénzbüntetéssel sújtaná vagy ezt helyezné kilá tásba azon országgyűlési képviselők számára, akik az olimpia megrendezése mellett adnák le szavazatukat. Számomra az a döbbenetes, hogy még 12 évvel a rendszerváltozás után is hallatszanak olyan hangok a politikában, amelyek régi pártállami reflexeknek meg felelően, a bírói függetlenséget semmibe véve már jó előre ítélkeznek, és büntetéseket szabnak ki. Attól természetesen nem tartok, hogy az Országgyűlés elfogadna egy ilyen alkotmánysértő módosítást, de restellem, hogy egyáltalán vitatkozni kelljen erről. M ilyen alapvető tények megállapításának a jogát vonná meg a bírói kartól ez a módosító indítvány? Persze csak akkor vonná meg, ha pártállam lennénk, és nem alkotmányos köztársaság. Megvonná például a veszteség megállapíthatóságának a jogát. Csak egy példát említek, a Forma 1es versenyét. Évente több száz millió forinttal támogatja ezt a rendezvényt az állami költségvetés, de ez a támogatás mégsem veszteség, mert az itt foglalkoztatottak személyi jövedelemadója, a
