Országgyűlési napló - 2002. évi tavaszi ülésszak
2002. február 4 (250. szám) - A XXX. Olimpiai Játékok és a XIV. Paralimpiai Játékok 2012-es budapesti megrendezésére vonatkozó pályázati szándék támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
111 rendezvénnyel kapcsolatos szállodafoglalások , szolgáltatások általános forgalmi adója és helyi adója, valamint az ily módon befolyt társadalombiztosítási járulékok - önnek ezt jól kell tudnia , ezek mind együttesen a legtöbb számítás szerint meghaladják a költségvetési támogatások összegét. Az olim piára történő jelölés esetében ezek a rejtett állami bevételek már a kiadásokkal egy időben keletkezhetnek. Nem lehet tehát nyers számok alapján ítéletet alkotni a veszteség mibenlétéről. A bírósági jogkörökbe belegázoló indítvány megvonná a bírói kartól a zt a jogot is, hogy megállapítsa az úgynevezett felelősök körét. Előre, önhatalmúlag kijelölne egy kört, mellőzve a döntéshozók valódi körét. Mit mérlegelhetne egy pártállamtól független bíróság? A képviselő eskü szerinti feladata és kötelessége a választó polgárok képviselete. Ha bármelyik képviselő arra hivatkozik, hogy választókerületében 15002000 lakos aláírta az olimpia megrendezése iránti szándékot, és ezzel egyidejűleg választókerületében fel sem vetődött az ellenaláírásgyűjtés gondolata, akkor ez a képviselő nem tett mást, csak a képviselői esküjét teljesítette, amiért semmiképpen nem vonható semmilyen módon felelősségre. Tudom, hogy vannak még olyan politikai erők, amelyeknek nincs ínyükre a képviseleti demokrácia, de ennek az elmaradásnak a bepóto lása legyen az ő feladatuk. Végezetül - elszaladt az idő , kedves Bauer képviselő úr, ha ezt valaki nem is támogatja, de azért tudomásul vennie érdemes volna. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztel t Képviselőtársaim! Kétperces hozzászólásra megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Külön köszönöm Lezsák Sándor ké pviselő úrnak, hogy kísérletet tett arra, hogy megértse módosító javaslatunkat, hogy fölhívja a figyelmet - helyesen - a tudomásulvétel és a támogatás közötti különbségre. Ugyanakkor két dologra szeretném fölhívni a figyelmét, ahol szerintem a hozzá fűzött értelmezés már téves volt. Amikor azt javasoljuk, hogy a támogatás helyett egyelőre csak tudomásulvétel szerepeljen a szövegben, ez nem azért van, mert mi távolságot tartanánk az ügytől, hanem azért van, mert mi közel érezzük magunkhoz mindazoknak a magya r polgároknak a pénztárcáját, akiknek a zsebéből a pénzt ki akarják venni. Azt gondoljuk, hogy Lezsák képviselő úr félreért bennünket, amikor azt gondolja, hogy mi bárkit - országgyűlési képviselőket, pártokat - meg akarnánk büntetni, és el akarnánk vonni a bíróság hatáskörét. Nem, képviselő úr, nem erről van szó. A mi javaslatunk szerint azok az országgyűlési képviselők, akik megszavaznák ezt a javaslatot, maguk vállalnák át azt az anyagi kockázatot, amit költségvetési pénzeknek egy esetleg meg nem valósul ó célra való jelenlegi elköltése jelent. Azért tartom méltányosnak azt, hogy a mellette szavazó pártok képviselői maguk viseljék ennek terheit, mert a jelenlegi kampány célja egyértelműen a Fidesz és szövetségesei választási kampányának a támogatása. Köszö nöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Kétperces hozzászólásra megadom a szót Lezsák Sándor képviselő úrnak. LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Miniszter Úr! Természetesen tovább l ehetne görgetni a felelősségmegállapítással történő fenyegetés hordóját, azaz a szabad demokrata javaslat értelmében büntetőjogilag kellene felelősségre vonni mai számok szerint mintegy negyedmillió aláírót, mert ők inspirálták téves döntésre a képviselőke t. Ez ellen a fenyegetés ellen az aláírók
