Országgyűlési napló - 2001. évi téli rendkívüli ülésszak
2001. december 18 (249. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. FÓNAGY JÁNOS közlekedési és vízügyi miniszter:
147 igazságtalannak tekintik. A régióért felelős önkormányza ti vezetők, polgármesterek természetesen jól tudjuk, hogy magas szinten kell kielégíteni az üdülőterület vízellátási igényeit. Ehhez pedig olyan kapacitások szükségesek, amelyeknek szezonon kívüli kihasználtsága értelemszerűen alacsony, viszont működésükrő l ekkor is gondoskodni kell. Valamennyien ismerjük, hogy a víziközműszolgáltatás, hasonlóan más közműszolgáltatásokhoz, magas állandó költségigénnyel rendelkezik. Önmagában a rendelkezésre állás is szolgáltatá st jelent, amelyet a jelenlegi díjrendszer nem vesz figyelembe. A Balaton környékén egységes víziközműrendszer lévén, a víziközműhálózat regionális jellegű, emiatt a közművek állami tulajdonban vannak, ezért a díjakat a miniszter úr állapítja meg. A Balat onparti polgármesterek, érzékelve a díj ezen problémáit, több alkalommal is konzultálva a helyi szolgáltatóval, már évek óta szorgalmazzák a díjrendszer átalakítását. Magam is, képviselőtársaimmal együtt, meg vagyok győződve arról, hogy csak az elfogyaszt ott víz mennyiségétől függő díj helyett az úgynevezett kéttényezős, a rendelkezésre állás költségeit is érvényesítő díj arányosabb teherviselést jelentene az érintett fogyasztói körben. Továbbá a Balatontól távolabb eső települések számára, amelyek szintén e regionális rendszer részeként ugyanezt a díjat fizetik, ugyancsak kedvezőbb helyzet állna elő. Szakértői számítások számunkra azt mutatják, hogy az úgynevezett rendelkezésre állási díj bevezetésével a mennyiséggel arányos díj csökkenthető lenne. Ez a ja vaslat nem új a minisztérium illetékesei számára, legutóbb a Balatoni Szövetség is állásfoglalásában támogatta a kéttényezős díjrendszer bevezetését. Célszerű lenne, ha a közlekedési és vízügyi miniszter úr mint az állami víziközművek díjának megállapítója , alaposan megvizsgálná az előbb említett díjrendszer átalakításának lehetőségét, amit igenigen nagy köszönettel vennék. Köszönöm szépen, elnök asszony. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kormány nevében megadom a szót dr. Fónagy János miniszter úrnak. Miniszter úr! DR. FÓNAGY JÁNOS közlekedési és vízügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Urak! A vízdíj kérdése egyre inkább egy olyan akuttá váló kérdés , amelynek rendezése valóban mielőbbi intézkedéseket igényel. A probléma mind területileg, mind strukturálisan összetett, hiszen azzal, hogy a települések egy része az elmúlt évtizedben egyre inkább saját vízbázisra állt át, a nagy állami vízellátó rendsze reknek a fajlagos költségei növekedtek, és tulajdonképpen az egésznek a trendje hibás. Ez egy egymásfél évtizedes - idézőjelbe tett - "fejlődésnek" az eredménye, amelynek a megakasztása, majd megfordítása mindenképpen a tárca sürgető feladata. Mint említe ttem, van olyan regionális probléma is, mint az ön által is említett balatoni térségben. Ezzel együtt a lakosság által fizetendő ivóvíz- és csatornadíjak nem minden esetben azonosak a termelői díjjal, hiszen a jelentős állami támogatás ezek összegét eltérí ti. A 2001. évre 4,5 milliárd forint támogatás teremtett arra lehetőséget, hogy a kiugróan magas ráfordítású területeken ellentételezzük az ivóvízszolgáltatásnál a 225 forint/köbméter feletti részt, valamint az ivóvíz- és csatornaszolgáltatásnál együttese n a 403 forint/köbméter feletti részt. A balatoni térség ivóvíz- és csatornadíjainak kialakulásában jelentős szerepe van annak, hogy a fogyasztás időszakossága miatt a kapacitáskihasználás jelentősen alacsonyabb az országos átlagnál. Emellett a térség kiem elt környezetvédelmi előírásai, a szennyvíztisztítás, szennyvízkezelés díjai 120130 forinttal növelik meg a költségeket egyéb területekhez képest. Az ön által fölvetett problémát tehát a tárca sajnálatosan jól ismeri.
