Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 26 (226. szám) - Az ülésnap megnyitása - A pénzügyeket szabályozó egyes jogszabályok módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
851 Köszönöm szépen a szót. Én egy Keller László által említett gondolattal kapcsolatban mondanám még el a véleményemet. Kifejtette hozzászólásában, hogy kampánycélra használjuk ezt a törvénycsomagot. (Bauer Tamás: Ezt is!) Vezérszónoklatomban eml ítettem, hogy ez bár nevezhető kedvezménytörvénynek, de mégsem jelentősek azok a változtatások, nem érik el azt a nagyságrendet, nem érintenek olyan széles rétegeket, hogy akár a kampányfogás gyanúját is keltené. (Keller László: Csak úgy tesznek, mintha ke dvezmény lenne!) Azzal szemben viszont, amit ön is és Burány képviselő is említett, más a véleményem. Ugyanis arról szólt a hozzászólásában, hogy adjunk a szegényeknek, miért nem adunk annak, akinek a legjobban kellene. Majd meg lehet nézni a jegyzőkönyvek ben, mindmind inkább bennem azt a gyanút keltették, hogy nem arról szóle az egész történet, hogy inkább önök gyakorolnak itt kampányt. Köszönöm szépen. (Tállai András tapsol.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszó lalni. Amennyiben nem, ezt a kört... (Keller László: Még van! - Bauer Tamás és Jauernik István jelentkezik.) Azt kérdeztem, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Keller László: Írásban jelentkeztek!) Meg kell nyomni a gépet, képviselőtársaim és akkor a dol og működik! Bauer képviselő úrnak nincs időkerete, az SZDSZnek már régen elfogyott a televízióközvetítéses időkerete. Ha ez a kör lezárul, utána szólhat. (Jauernik Istvánnak:) Képviselő urat illeti a szó, 2 perc 50 másodperc erejéig. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP ) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem 2 perc 50 másodperces hozzászólásra készültem. Ha lehetséges, elmondom, ami belefér ebbe az időbe, és folytatom a hozzászólásomat. Az előttünk levő törvényjavaslat formai hibáiról a z előttem szólók már igen részletesen szóltak, reggel óta ez többször elhangzott. Ezekre a formai hiányosságokra nem nagyon kívánok kitérni, nem nagyon részletezném, mert attól, hogy jó néhány helyen hiányzik az indoklás, attól, hogy több össze nem tartozó , egymással összefüggésben nem lévő törvényt egy törvényjavaslatban kíván módosítani a kormány, attól, hogy a 16 nevesített törvénymódosításon kívül még további öt törvény módosítására kerül sor a zárórendelkezésekben, ettől ez a törvény még lehetne jó. Le hetne jó, de sajnos nem az. Lehetne jó ez a törvény, mert a beterjesztett 170 paragrafus tartalmaz jó néhány olyan rendelkezést, szabályozást, ami jó, ami támogatásra érdemes, és amelyet támogatni is tudunk. Engedjék meg, hogy ezekről a jó dolgokról én ne szóljak, mert a kormánypárti képviselőtársaim a reggeli vitakezdés óta ezeket ismétlik és, gondolom, még a hátralévő időben is ezeket fogják mondani. Én két dologról szeretnék szólni, amely, úgy érzem, nem jó, nem pontos ebben a törvényjavaslatban, és szer etném majd módosító indítványokkal elérni, hogy javuljon ez a része a törvényjavaslatnak. A két kérdéskör egyike a lakáshiteltörlesztés szjakedvezménye, a másik pedig a önkormányzati helyi adóval kapcsolatos kérdéskör. A lakáshiteltörlesztés szjakedvez ményéről azt kell mondani, hogy összességében nagyon pozitív, nagyon jó dolog. Hogy mégis kifogásolom, úgy gondolom, az magyarázza, hogy nincs alaposan végiggondolva. Ez a javaslat, ha így kerül elfogadásra, bizony megítélésem szerint olyan kedvezőtlen fol yamatokat is fog elindítani, amit nem akar a mostani kormány sem, amit nem tartalmaz a kormányzati szándék, mégis be fog következni. Konkrétan azt kifogásolom, hogy amellett - és ezt el kell ismerni, itt már többször szó volt róla , hogy jelentős kedvezmé nyt nyújt az új lakásokra, illetve a jelentős bővítésekre, ugyanakkor a használt lakás esetében ez egyáltalán nincs így. A használt lakás vásárlására felvett hitel kedvezménye nem változik a javaslat szerint. Megítélésem szerint ez egy nagyon nagy hiba. Mo st már 1997 óta változatlanul ez a 20 százalék, évi
