Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. december 12 (248. szám) - Az ülésnap megnyitása - "Országimázs Központ" című politikai vita - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - VINCZE LÁSZLÓ (FKGP):
3812 birodalmakat, amelyek letűntek a történelmi színről. Az ország kedvező adottságának és a nemzet élni akarásának köszönhetően vészeltük át az úgynevezett legvidámabb barakként a világ leghosszabban pusztító diktatúráját. Az elmondottak jelzik a z általános igazságot, hogy az adottságokról számot kell tudni adni, a több adottság nagyobb felelősséget is jelent. És ne feledjük: az adottságokból mindenkinek részesülnie kell. Sajnos, a magyar mezőgazdaság nemzeti adottságait, nemzeti kincseit a rendsz erváltást megelőzően 198890ben - hasonlóan az ország egyéb javaival történtekhez - a helyzeti előnyben lévő szűk pártelit kisajátította. Kétes legitimitású törvényeikkel: spontán privatizációs törvény, átalakulási törvény, társasági törvény, a magyar csa ládok százezreinek vagyonát tulajdonította el. Ezzel az előzetes tulajdoni torzulással kezdődött a rendszerváltozás, amely tudatos torzító pusztításokat mind a mai napig nem sikerült helyrehozni. Nem is sikerülhetett, hisz az 199498 közötti időszak a tula jdoni privilégiumok és tulajdoni torzítások újabb fejezetét szülte. Az osztatlan tulajdonforma 1995. évi kiterjesztett intézményesítése és a szövetkezeti üzletrészek fillérekért történő úgynevezett felvásárlása felért az 1948. évi államosítás törvénytelens égeivel, azzal a különbséggel, hogy amíg 1948ban végül is a magyar állam lett a tulajdonos, addig 1994 és '98 között a szocializmusban arisztokratává avanzsálódott osztály gazdasági hatalma totalizálódott. A visszarendeződés ilyen nagyságú és mélységű idő szaka után érthető, hogy az 1998ban megbízást kapott kormány rendszerváltó feladatokkal találta magát szemben. 1998ban változatlanul aktuális maradt a rendszerváltozásért életét áldozó Csengey Dénesnek profetikus, klasszikus mondása: Európába, de mindnyá jan. Igen, ez a mondás 1998ra változatlanul aktuális maradt, és ezért az esélyegyenlőség megteremtését szolgáló kormányzati agrárprogram készült. Az európai társadalom létprincípiumainak, a személyi méltóságnak, a szolidaritásnak és a szubszidiaritásnak a z agrárgazdasági realizálását szolgálja ez a program. Csak sajnos 1998ban ezt még mindig az alapoknál kellett kezdeni, úgymint: a valóságos tulajdonhoz jutás megteremtésénél; a kistulajdonosok tulajdonbiztonságának érvényt szerzésénél; a szövetkezeti üzle trész mindenki számára történő hozzáférésénél; az agrárvállalkozás kezdésének és működtetésének garantálásánál; a termelők piaci érdekérvényesítésének erősítésénél; a földművelésügy és a vidékfejlesztés együttes kezelésénél; az európai uniós csatlakozás eg yik fő fejezetét képező mezőgazdaság nemzeti céljainknak megfelelő előkészítésénél; az agrár- és vidékfejlesztés költségvetési prioritásánál; az agrárintézményrendszer soron kívüli fejlesztésénél; a területi és térségi egyenlőtlenségek mérséklésénél és az agrárkörnyezet ökológiai egyensúlyának biztosításánál. Az elmondottakból látszik, hogy a mezőgazdaság arculata az ország mindenkori arculatának tükörképét jelenti. Fontos, hogy ezen a képen ne egy hajdani vidám barakk képe tükröződjön, se feudális, se gya rmati birtokstruktúra, hanem a prosperáló, EUkonform szövetkezetek és családi gazdaságok tükörképe; hogy a majdani utazó a már nem elválasztó határokon át Magyarország területére lépve a mezőgazdasági adottságainkból adódó előnyös különbségekkel találkozz on, és sohase veszítsük szem elől a leglényegesebbet: Európába, de mindannyian. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Vincze László úr, a Független Kisgazdapárt képviselője. VINCZE LÁSZLÓ (FKGP) : Köszö nöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Valóban, amit államtitkár úr rendkívülien összefogottan elmondott, ez így igaz és így való. (12.30) A szövetkezeti üzletrészekkel kapcsolatosan én azt gondolom, hogy amikor a polgári kormány fölvállalja, hogy fo kozatosan kifizeti az üzletrészeket, egy picit a jövőre is gondol, hiszen ezeknek az embereknek egy része majd a családi gazdaságokba visszaforgatja az onnan megkapott pénzt, vagy esetleg segít az ifjú gazdává váló családtagján.
