Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. december 11 (247. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (MDF):
3599 valójában az ő irányításával zajlott le, a várható kommunista terror fenyegető mennydörgései között a magyar pol gárság és a megvalósulni vágyó magyar demokrácia utolsó látványos lázadása. Az 1947. augusztus 31ei választást ugyan a kékcédulák segítségével a Magyar Kommunista Párt nyerte meg, de a választás igazi nyertese a Barankovics István vezette Demokrata Néppár t volt, a tisztán szerzett 16,4 százalékkal. A mai napon itt, az ország Házában őszinte tisztelettel adózunk Barankovics István emlékének, és az ő példája nyomán hisszük és valljuk, hogy a kereszténydemokrácia hatékonyan jelen van, és a jövőben is jelen le sz a magyar közéletben. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok, az MSZP- és a MIÉPfrakció soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, frakcióvezetőhelyettes úr. Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki felszólalni. (Nincs jele ntkező.) Nem kíván. Tisztelt Képviselőtársaim! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Szászfalvi László frakcióvezetőhelyettes úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából, "Szabadság vagy szabadosság?" címmel. Öné a szó, frakcióvezetőh elyettes úr. SZÁSZFALVI LÁSZLÓ (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! A rendszerváltozás óta a magyar társadalmat újszerű, több esetben destruktív szellemiségű, az alapvető emberi jogokat súlyosan veszélyeztető, negatív szellemi befolyásolás árasztotta el, amellyel szemben kiszolgáltatott helyzetbe került. (Bauer Tamás: A Magyar Demokrata Fórum!) Az 1998ban a szocialista vezetésű Franciaországban létrehozott kormányszerv, a szekták elleni küzdelem érdekében létrejött tárcaközi misszió 2000. évi jelentésében így definiálja e szellemi befolyásolással csalárd módon visszaélő csoportokat: "A szekta olyan totalitárius struktúrájú, vallási célokat megfogalmazó vagy nem megfogalmaz ó szervezet (Bauer Tamás: A Fidesz!) , amelynek magatartása veszélyt jelent az emberi jogokra és a társadalmi egyensúlyra." Amennyiben ez így van, ha ezek konkrét tények, ha vallásinak álcázott, de leginkább világosan átlátható vallási célokat nem megfogalm azó szervezetek tevékenysége Magyarországon is veszélyt jelent az alapvető emberi jogokra és a társadalmi egyensúlyra, akkor logikus, hogy tenni kell ellene valamit, akkor a társadalom egészséges önvédelmi reflexének működésbe kell lépnie. A kormány és a M agyar Demokrata Fórum sok formában törekedett ebben az ügyben lépéseket tenni, legutóbb úgy, hogy egy országgyűlési határozati javaslatot készítettünk elő Balogh László képviselőtársammal együtt, amely - éppen a francia példára alapozva - az állampolgári s zabadságjogokat veszélyeztető szellemi befolyásolással szembeni társadalmi önvédelem összehangolására tárcaközi képviseletet hozna létre. Vajon miért kap ez a kezdeményezés is a már korábbi javaslatokkal szembeni támadások után újabb dühös ellenzéki elutas ítást? Miért nem lehet évek óta ilyen pregnánsan nem aktuálpolitikai ügyben konszenzusra jutni? (Bauer Tamás közbeszól.) Miért élvezik e totalitárius struktúrájú, vallási célokat megfogalmazó vagy meg nem fogalmazó, magyarul: az igazi céljaikat álcázó szer vezetek, amelyek magatartása veszélyeket jelent az emberi jogokra és a társadalmi egyensúlyra, nos miért élvezik a baloldali, az emberi jogokra egyébként olyannyira érzékeny ellenzéki pártok támogatását? (8.40) Miért nem követik francia elvbarátaik példájá t? Talán azért, mert akkor felül kellene vizsgálni az eddig elfoglalt téves álláspontjaikat, vagy talán azért, mert akkor kiderülne, hogy nemcsak egy szűk extravagáns csoportnak vannak emberi jogai, állampolgári jogai, hanem sokaknak, a kiszolgáltatottakna k is, a lelkileg, szellemileg és testileg kiszolgáltatottaknak, sok ezer honfitársunknak és családjaiknak, az ilyen módon megalázottaknak és megszomorítottaknak.
