Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. december 10 (246. szám) - A gyermekek és az ifjúság helyzetéről, életkörülményeik alakulásáról és az ezzel összefüggésben megtett kormányzati intézkedésekről szóló jelentés, valamint az ehhez kapcsolódó országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3543 hogy megfelel ennek. Lehet, hogy önöknek m aguk szerint igazuk van (Az elnök ismét csenget.) , ezt azonban nem kellene azonosítani az igazságossággal. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Bazsa György úr, az MSZP képviselője. DR. BAZSA GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm, elnök úr, annyi sem lesz ez. Balla György képviselőtársam gondolatainak tartalmával teljesen egyetértek. Egy probléma van: a címzett! Nem mi vagyunk a címzettek. Három éven keresztül az az oldal volt a címzett, csak elfelejte tték, hogy ezt akkor kellett volna végiggondolni, mikor ezt csinálni kellett volna. Pósán képviselőtársam, azt tudom mondani egyrészt, hogy amikor az a bizonyos lovarda megépült, a bölcsészettudományi kar - ahol ön is vagy te is oktatsz, és ha megnézed a t antermet, látod - 45 milliót kapott tanteremkorszerűsítésre, tehát nem egészen úgy néz ki a helyzet, ahogy mondtad. Ezzel együtt nem fogom azt mondani most, hogy miért épít a kormány Nemzeti Színházat, és miért nem annak a sok hajléktalannak épít valami h ajléktalanszállót - amikor jövünk a Nyugatitól együtt, ott találjuk őket, tized, századmagával aluljárókban alszanak. Nem fogom ezt mondani; a világ ilyen, hogy bizonyos dolgokat akkor is meg kell csinálni, amikor alkalmasint más dolgok nagyon feszítenek. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Takács Imre úr, az MSZP képviselője. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Ház! Az önkormányzatokkal kapcsolatban a Számvevőszéket hívom segítségül. Emlékezzenek vissza, képviselőtársaim, évről é vre megismétli a Számvevőszék a jelentésében, hogy az önkormányzatok feladatai és forrásai között nagy feszültségek vannak, hogy a feladatokhoz nincsenek hozzárendelve a források. Gémesi képviselőtársam és Ékes képviselőtársam is jól tudja, hogy a rendszer váltás óta durván ezer új feladatot kaptak az önkormányzatok, és ehhez az ezer új feladathoz nem kaptak elégséges forrást. Ezzel, azt hiszem, egyetértünk. És abban is egyetértünk, hogy önkormányzatok és önkormányzatok között óriási különbség van: nem ugyan az egy Kokad önkormányzata, mint egy Dunaújváros önkormányzata. Elhiszem, hogy az önhikit megkapják, de előre tervezni így nagyon nehéz nekik, és tudjuk, hogy milyen kötöttségekkel jár az önhiki. A másik az, amit Ékes képviselőtársam mondott, hogy a kormán y lép és megadta a minimálbért s a többi. Eszembe jutott a következő. A hetvenes évek elején bevezették annak idején a keretbesorolási rendszert, más néven a bértarifatáblázatot. Ennek alapján szakképzettség, erőkifejtés, munkakörülmény szerint csoportosí tották a dolgozókat, és tólig határon belül határozták meg, hogy mennyi a minimum bér és mennyi a maximum bér. Ott volt a nagy baj, hogy a vállalatoknak meg kellett adniuk a minimum bért, de már nem volt többre pénz. És most is ott a baj. Amellett, hogy e gyetértünk a minimálbér növelésével, hogy ha a termelékenységet akarjuk növelni, elsősorban azoknak a dolgozóknak kellene a bukszáját tömni, akik lelkesen és sokan dolgoznak, de hát erre a bukszatömésre kevés pénz marad, mert a minimálbért mindenkinek meg kell adni - egy. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Kettő: az én választókörzetemben igen nehéz helyzetbe kerülnek a kis- és középvállalatok (Az elnök ismét csenget.) , és nem a nagyvállalatokkal lesz a baj a minimálbér kapcsá n (Az elnök folyamatosan csenget.) , hanem a kis- és középvállalatokkal. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) :
