Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 29 (244. szám) - Az ülésnap megnyitása - Európai integrációs politikai vita - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. MARTONYI JÁNOS külügyminiszter:
3306 és szó szerint az szerep el, hogy a kormány kezdeményezései ellenére a parlament az erre vonatkozó döntést eddig nem hozta meg. Azt hiszem, ez tökéletesen így van. Szó van arról is, hogy a közszolgálati médiumok pénzügyi eszközeinek szűkössége veszélyeztetheti a közszolgálatiság e llátását. Ez valóban így van, időközben megszületett a zárszámadási törvény, tudomásom szerint a fogyatékosság orvosolva lett, köszönhetően legalábbis azoknak a képviselőknek, akik ezt a zárszámadási törvényt megszavazták. (Dr. Horváth János: Úgy van!) Azt sem mondja ez a jelentés, hogy nem működik a szociális párbeszéd. Azt mondja, hogy jellemző rá a bizalomhiány. Valóban így van. Úgy tűnik, mindkét oldalra jellemző a bizalomnak legalábbis a nem teljes volta, erre is vannak példák. Én a bevezetőmben utalta m is arra, hogy ami például az európai integrációs tanács működését illeti a szociális párbeszéden belül, ott én úgy látom, hogy a bizalomhiány igenis megszűnőben van, sőt van bizalom, együttműködés is van. Nos, ezeket csak azért mondtam el, mert bízom ben ne, hogy ugyanazt a jelentést fogjuk a jövőben is olvasni. Egyet kérek csak kizárólag, ez pedig az, hogy ha idézzük a jelentést, akkor ezt pontosan tegyük, mert hiszen nem tudja minden polgár elolvasni ezt a százoldalas anyagot. Én azt hiszem, hogy éppen a helyes tájékoztatáshoz - amiről egyébként helyesen ma sok szó esett - tartozik hozzá, hogy egy ilyen jelentést lehetőleg pontosan idézzünk, függetlenül attól, hogy hogyan értelmezzük, melyek azok a mozzanatok, amelyek jobban megragadják a figyelmünket, va gy amelyeket adott esetben politikai elképzeléseinkkel inkább látunk összhangban állónak. Két szót szólnék a tárgyalási fejezetekről. Itt is felmerült, hogy több tájékoztatás kellene. Egyetértek azzal, hogy a tájékoztatást folyamatosan és állandóan erősíte ni kell. Ezt tesszük. Annyit hozzátennék, hogy tájékozódni is kell, nem csak tájékoztatni. Például - és ezt most igazán a legnagyobb udvariasság mellett mondom - a mai vitanapon is elhangzott jó néhány olyan észrevétel, amelyek érzésem szerint könnyűszerre l megválaszolhatók, és esetleges félreértések vagy tévedések eloszlathatók a most benyújtott információs csomag elolvasása útján. Tehát nagyon sok olyan részletkérdés szerepel ebben az információs csomagban, ami ma felmerült, és ami, azt hiszem, miután az időnk korlátozott, most itt nem igényelhet részletes választ. De azt a kérést talán meg tudom ismételni, hogy az információs csomagot mindenki tekintse át, mert jó néhány fenntartására, kétségére választ fog benne kapni. Ami most már a tárgyalási fejezetek et illeti, én nagyon örülök annak, hogy most is egy olyan jellegű bírálat jelent meg, amely azt mondja, hogy egyes fejezetek tekintetében a kormány talán túlságosan nagyvonalúan, túlságosan rugalmasan tárgyalt. Ez egy jó dolog. Korábban évekig mindig azt h allottam, hogy a kormány túlságosan követelőző, túl sok igénnyel lép fel, netán arrogáns és így tovább. Helyreállt a természetes állapot, az ellenzék azért bírálja a kormányt, mert azt mondja, hogy nem így, hanem jobban kellett volna megállapodnod. Az egy más kérdés, hogy én ezekkel a bírálatokkal nem értek egyet. A munkaerő szabad áramlása tekintetében felhívom a figyelmet arra, hogy már öt tagállam jelezte, hogy a csatlakozás időpontjában teljes mértékben megnyitja a munkaerőpiacát. A sornak még nincs vég e. Együttműködünk a szakszervezetekkel, munkaadói szervezetekkel, hogy ez a sor bővüljön, és még arra is van reális reményünk, hogy abban a két országban is, amely voltaképpen a korlátozás kezdeményezője volt, elérünk tényleges javulást a munkaerőpiac szab adabbá tétele tekintetében. A másik kérdés, amely szintén felmerült, a föld ügye. Erre egy mondattal szeretnék mégis reflektálni. Kicsit csodálkozom azon őszintén szólva, hogy az a párt, amely helyteleníti, hogy a három évig velünk élő - és nem helyben lak ó, helyesbítek, hanem itt élő - és mezőgazdasági tevékenységet élethivatásszerűen folytató közösségi polgárok, akik velünk élnek, itt telepedtek le, itt fizetnek adót, nos ők a három év eltelte után földtulajdonjogot tudjanak szerezni, ezt a párt kifogásol ja, ezzel szemben azzal egyetértene, sőt azt javasolja, hogy a belföldi jogi személyek minden további nélkül szerezhessenek földtulajdonjogot azonnal. Belföldi jogi személy az, aki akar az lenni, mert hiszen társaságot mindenki alapíthat pillanatokon belül Magyarországon, ennek semmi különleges feltétele nincs, és ez nagyon jól van így. De egyben ez azt is jelenti, hogy ha belföldi jogi
