Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 5 (222. szám) - A Közbeszerzések Tanácsának a közbeszerzések tisztaságával és átláthatóságával kapcsolatos tapasztalatairól, valamint az 1998. január 1-je és december 31-e közötti időszakokban végzett tevékenységéről szóló beszámoló; a Közbeszerzések Tanácsának a köz... - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ):
322 hogy neki kelljen azt mondani, hogy az általa végrehajtandó törvénnyel kapcsolatos indítványait kétszerháromszor nem fogadták el, illetve nem tudták közvetítetni. Szeretném felhívni a bizottság tisztelt elnökének figyelmét, pontosan benne van a törvényben - mielőtt még megkérdezné Perlaki képviselőtá rsam , hogy hol lehet indítványozni a közbeszerzési tanácsnak: a törvénykezdeményezésre jogosultaknál. Tehát a legegyszerűbb képviselőnek is adhatott volna javaslatot a Közbeszerzések Tanácsa arra mint törvényt kezdeményezőnek, hogy akár önálló törvényjav aslattal vagy módosítással éljen. De ebbe a körbe tartozik a parlament bármely bizottsága, a köztársasági elnök úr és a kormány maga is. Tehát lett volna alanya ennek a javaslatnak, csak félek, hogy senki nem hallgatta meg önöket a javaslatukkal, inkább ez volt a probléma, hogy nem sikerült előterjeszteni korábban a módosító indítványokat. Egy dologra még szeretném mindenképpen felhívni a figyelmet. Az elnök úr nagyon plasztikusan fogalmazott akkor, amikor elmondta, hogy miért csak most kerül szóba egyáltal án az, hogy beszámolhassanak a közbeszerzések helyzetéről. De azt nem tetszett mondani, hogy volte korábbi markáns kísérlet rá, és gondolom, erre majd a vitában választ kapunk, hogy miért nem sikerült azt a hangot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelz i az idő leteltét.) eljuttatni idáig. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak, MSZP. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Urak! Tisztelt Ház! Balla György képviselőtársam helyesen mondta azt - szó szerint idézem , nem mindegy az, hogy az autópályaépítő külföldi vagy magyar. Nekünk se mindegy. De nem mindegy az sem, hogy az autópályaépítés mennyibe kerül. Nem mindegy az sem, hogy az autópályát teljes egészében a magyar adófizetők pénzéből ép ítik meg, vagy pedig ehhez az autópályaépítéshez hozzájárulnak a külföldi támogatások is, így az ISPAtámogatás is. Nem mindegy, egyszerűen azért, mert a magyar adófizetők pénzének sok más helye lenne még. Nem mindegy, mert ebből a jelentős bevételből nag yon sok feszültséget lehetne megoldani. Nekünk se mindegy, hogy külföldi vagy magyar építi az autópályát, de még egyszer hangsúlyozom, az sem mindegy, hogy a külföldi támogatás milyen mértékű. Nézzük meg, azokban az országokban, amelyek jelentős ISPAtámog atást kaptak, ezeknek nagy része úgy kapta meg a támogatást, hogy versenyeztetett! Ennek a versenyeztetésnek az elkerülése nemcsak az általam említett erkölcsi problémákkal függ össze, hanem azzal, hogy teljes egészében a magyar adófizetők pénzéből építünk , vagy pedig jelentős, sok milliárd forintos ISPA- és külföldi támogatáshoz jutunk hozzá. (15.20) Legyünk tisztában ezzel a dologgal, és nézzék meg képviselőtársaim az előbb említett országokban, hogy milyen feltételekkel - nem is sorolom fel őket - jutott ak hozzá ahhoz a jelentős támogatáshoz. Akkor tisztábban látnak. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Kovács Kálmán képviselő úrnak, SZDSZ. KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ) : Visszatérnék az államtitkár úr felszólalására, hiszen tulajdonké ppen most arra reagálunk, csak kicsit a vita elkanyarodott. Azt gondolom, nemcsak erkölcsileg romboló az, ha a kormány nem jár élen a versenyeztetésben és a közbeszerzésben, hanem valóban anyagilag is. Először az élen járásról. Tehát mi azt kifogásoltuk az anyagban, és ezt kifogásoltuk a Közbeszerzések Tanácsának jelentésében, hogy nem tett javaslatot arra tavaly sem és idén sem, hogy hogyan lehetne ezt a kiskaput becsukni, hiszen nem arról van szó - ahogy itt ez el is hangzott , hogy feltétlenül és minden áron a magyar közbeszerzési eljárást kell alkalmazni, hanem arról van szó, hogy felmentést
