Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. szeptember 5 (222. szám) - A Közbeszerzések Tanácsának a közbeszerzések tisztaságával és átláthatóságával kapcsolatos tapasztalatairól, valamint az 1998. január 1-je és december 31-e közötti időszakokban végzett tevékenységéről szóló beszámoló; a Közbeszerzések Tanácsának a köz... - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
323 ez alól csak akkor lehessen adni, ha szintén versenyeztetés van, nyílt versenyeztetés, olyan szintű kondíciókkal, olyan szigorúsággal, mint amit a közbeszerzési törv ény meghatároz, amit például nemzetközi tender formájában vagy nemzetközi forrás megszerzése céljából bonyolítanak. Tehát azon az alapon ne lehessen kibújni alóla, hogy egyszerűen nem kíván versenyeztetni a kormány. Ez miért fontos? Mert a versenyeztetésné l nemcsak az erkölcsi és nemcsak az anyagi szempontok fontosak, bár mindkettő nagyonnagyon lényeges, hanem a minőség is. Mert valószínűleg egy nyílt versenyben nem lehetett volna győztes egy olyan cég, amely még soha nem épített utat. És valószínűleg akko r nem fordulna elő, hogy például az újságból kell azt olvasnunk, hogy a pálya alatt levő 600 keresztcsatornából kevesebb mint 40 minősége volt elfogadható. Kérem szépen, nemcsak az lesz a baj, hogy olyanok építik, akik ideoda teszik az alvállalkozói megre ndeléseket, és ki tudja, milyen drágán, nemcsak az a baj, hogy európai uniós pénzt nem kaphatunk, hanem az is baj, hogy egyik pályánál megcsúszik a föld meg az alépítmény, a másik pályánál kiderül, hogy 600 keresztcsatornából kevesebb mint 40 minősége volt elfogadható. Szóval, az az érzésünk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy itt a közpénzek felhasználásának soksok olyan eleme van, amit egy közbeszerzéssel lehetne biztosítani, és ezért rossz a Tanács jelentése, mert a nagy k özbeszerzésekre nem tért ki. Köszönöm, elnézést. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Ismételten kérem, hogy a két percet tartsuk be, mert akkor most már hárompercesek következnek. Keller László képviselőnek adom meg a szót két percre. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Elnök Úr! Ti sztelt Ház! Egyrészről szeretném kifejezni az örömömet, miután megszólalt Manninger Jenő politikai államtitkár úr, úgy tűnik, hogy kezd valamilyen felelőse lenni az autópályaépítésnek, mert amikor volt itt a Házban egy vita az autópályaépítésről, akkor m indenki eltolta magától, akkor nem tudtuk, hogy most ki a felelőse ennek az egész autópályaépítésnek. De úgy tűnik, hogy végre valaki illetékesnek tartja magát, végre tudom, hogy kivel lehet levelezésbe kerülni, mert az az érzésem, ha a Miniszterelnöki Hi vatalhoz fordultam volna (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) , akkor azt mondják, hogy banktitok, de Manninger úr legalább nem mondhatja azt, hogy banktitokról van szó. Kovács Kálmánnak még az ezt megelőző hozzászólása vezetett vissza bennünket tulajdonképpe n a jelentéshez, a 2000. évi jelentéshez, és erre szeretném felhívni a figyelmet, hiszen ezt tárgyaljuk. Nemcsak az autópálya problémás a közbeszerzési törvény alkalmazása szempontjából, hanem az informatikai beszerzések és az egyéb, költségvetésben megjel enő előirányzatok felhasználása. És amit mi kifogásként elmondtunk a jelentéssel kapcsolatban, hogy a kritikai megjegyzéseit - miközben meggyőződésem, hogy a hazai folyamatokkal tisztában van a Közbeszerzések Tanácsa - nem fogalmazta meg a jelentésében mar kánsan, és ez bizony nem fogadható el. Ki kellett volna fejteni sokkal határozottabban a hazai folyamatokról a véleményét, az álláspontját, még akkor is, ha ez adott esetben - úgy, mint tavaly - a bizottsági meghallgatáson egyfajta kormánykritikának is bet udható lett volna. Persze akkor nyilván nem megy át a jelentés, vagy nem tudtunk volna akkor így a Házban vitázni. Mindenesetre az államtitkár úr illetékességét nagy örömmel nyugtázom. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm s zépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Igen, de ügyrendi is van, és természetesen az államtitkár úr is megkapja a szót, de szeretném kérni a felszólalókat - én egy órája elnöklök, azóta csak autópályáról volt többnyire szó , nem ártana visszatérni esetleg a mostan i napirendi ponthoz, ha esetleg valakinek mégis eszébe jutna. Ügyrendi kérdésben jelentkezett Herczog Edit, lehet, hogy ezt akarja elmondani.
