Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 12 (240. szám) - A harcászati repülőerők fejlesztéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
2828 kapcsolatos az élményünk. A legutóbbi honvédelmi bizottsági ülésen a bizottság a javaslatunkra - hozzáteszem, nagy nehezen - jóváhagyta azt, hogy ha már a kormány éppen aznap jóváhagyja - akkor még nem tudtuk, hogy jóváhagyjae, csak azt tudtuk, hogy odakerül a kormány elé a javaslat , hogy más fegyveres erők és testületek részére előbbre hozzák az emelést, akkor a honvédség másodszor ne maradjon már ki e bből. Ezt követően, miután a bizottság jóváhagyta ezt a javaslatot, olvastam az újságban, hogy a kormány egy következő ülésén jóváhagyta, hogy ez valóban így legyen, de az is benne volt a hírekben, hogy a tárca magára vállalta, hogy a 2001. évi költségveté séből kigazdálkodja ennek a fedezetét. Lehet, hogy ez volt az ára annak, hogy a katonák ebből részesedjenek; ha ez így van, akkor őszinte elismerésem a tárca vezetőinek ezért a gesztusért. Akkor is felvetődik bennem a kérdés, hogy vajon honnan van erre pén z a mostani költségvetésben, miből lehet ennek a fedezetét biztosítani. És mi az oka annak, hogy a honvédelmi tárca rendre háttérbe szorul? Merthogy a korábbi hírekben azt is hallottuk, hogy a belügy irányítása alá tartozókra külön, ha jól emlékszem, 15 mi lliárd forintot szán a kormány. Tudom, hogy ez nem a tárgyhoz tartozik, illusztrációként hoztam ide, annak érdekében, hogy ezzel is rámutassak: igenis szükséges egy ilyen nagy összegű, nagy horderejű beszerzésben az, hogy mielőtt a parlament erről bármit m ondana, világosan lehessen látni, hogy mennyibe kerül, miből lesz fedezve, milyen ütemezésben, és ezt nem lehet másképp megoldani, csak úgy, ahogy Mécs Imre képviselőtársam is nagyon helyesen javasolta, ha külön erre szóló programköltségvetés készül, amit lát a parlament, aminek tudja a hatásait, tud vele kalkulálni, tud vele számolni, hiszen ez hosszú távon fogja az ország teherbíró képességét is érinteni. Ezekkel az érvekkel kívántam három, egymással összefüggő javaslatunkat alátámasztani, s kérem a tiszt elt Háztól, hogy szíveskedjenek támogatni a javaslatainkat. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Bauer Tamás úr, az SZDSZ képviselője. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Mint az Országgyűlésben költségvetési, pénzügyi kérdésekkel foglalkozó képviselő, aki időnként hosszabbrövidebb kirándulásokat is tesz, különösen az általános vitában, katonai kérdések felé, ezúttal a módosító javaslatok tárgyalása során szeretnék megm aradni tulajdonképpeni területemnél, hiszen a dolog katonai, haditechnikai vonatkozásairól az általános vitában már elmondtam a véleményemet. Ezért most egyetlen vonatkozásra szeretnék kitérni. Szeretném a magam részéről, mondom, a költségvetési bizottság tagjaként, nagyon határozottan támogatni az 5., illetve 7. pontban szereplő módosító javaslatokat: Mécs Imre képviselő úrnak, frakciótársamnak a 7., illetve Juhász Ferencnek, Iváncsik Imrének és Molnár Jánosnak az 5. pontban szereplő javaslatát. Ők azt mon dják, hogy ha már a kormány és az országgyűlési többség ilyen típusú döntést hoz, akkor tessék emellé egy programköltségvetést rendelni. Magyarul: tessék hosszú időre, több parlamenti cikluson keresztül előre rögzíteni, az Országgyűlés és a nyilvánosság el é tárni és a parlamenti döntésben jóváhagyni azt, hogy mibe is fog ez kerülni a magyar költségvetésnek, a magyar adófizetőnek most és az előttünk álló években. Ez az igény azért különösen indokolt, hiszen a kormány előterjesztésében erről egyetlen szó sinc sen. A kormány annyit mond, annyit kér az Országgyűléstől, hogy az Országgyűlés kötelezze el magát a közelebbről meg nem jelölt vadászrepülőgépek bérlése mellett, de ennek során - ellentétbe kerülve minden olyan elvvel, amit ellenzékben annak idején a Fide sz oly gyakran kért számon az akkori kormányoktól - egyetlen szó nincs arról, hangsúlyozom: sem a javaslatban, sem a javaslat indoklásában, hogy mindez mibe fog kerülni. Még manapság is előfordul, hogy fideszes képviselők ellenzéki javaslatoknál fellépnek a hatásvizsgálatok szorgalmazásával; ellenzéki javaslatoknál számon kérik, hogy miért nincs az
