Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 12 (240. szám) - A harcászati repülőerők fejlesztéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
2829 ellenzéki törvényjavaslatban szó arról, hogy mi lesz ennek a költségvetési kihatása - talán fideszes képviselőtársaink is emlékeznek ilyen esetekre. És most, ami kor több nagyságrenddel nagyobb elkötelezettséget kívánnak a Magyar Országgyűléstől, egyetlen szó sincs arról, hogy ez hány milliárd, hány tíz milliárd, adott esetben hány száz milliárd forintot fog követelni, mennyit jelent a következő ciklusban, mennyit jelent az azt követő ciklusban és így tovább. (18.50) Tisztelt Képviselőtársaim! Ez így elfogadhatatlan. Azt hiszem, ha önök lennének ellenzékben, és a mi kormányunk tenne egy ilyen előterjesztést, önök sem lennének hajlandók egy ilyen biankó csekket a sza vazataikkal aláírni. Ha az előző ciklusban ilyesmire tett kísérletet az akkori kormány, nem is voltak ilyesmire hajlandók. Azt gondolom, nem várhatják el, hogy ilyesmi nélkül az ellenzéki képviselők ilyen biankó csekkeket a szavazataikkal aláírjanak, sőt m ég azt sem várhatja el a kormány, hogy a kormánypárti képviselők ilyen biankó csekket a szavazataikkal aláírjanak. Tudom, hogy jelöltállítás idején önök mindent aláírnak, amit önöktől a kormányuk követel, ezt tudom, mégis azt mondom, az az igény, amit itt a szabad demokrata képviselő, illetve a szocialista képviselők a módosító javaslataikban kívánnak, teljes mértékben indokolt. Jó lenne, ha a kormánypárti képviselők, akár a miniszter a kormány nevében, akár a képviselők válaszolnának valamit legalább ebben a részletes vitában erre az igényre, ha már az általános vitában ezt nem voltak hajlandók megtenni. Még egyszer kérdezem, mibe kerül, mennyibe kerül ez 20022006 között, mennyibe kerül ez 20062010 között. Nem kellene erről valamit mondani? Az általános v itában ezt arra hivatkozva utasították el, hogy tárgyalások folynak, a tárgyalások idején az üzleti megfontolások, az előnyös ajánlat keresése nem teszi lehetővé, hogy arról beszéljünk, mibe kerül. Nem is a konkrét árat kérdezzük, hanem azt kérdezzük, hogy nagyságrendileg mégis mennyivel fogja ez megterhelni a magyar költségvetést 20022006 között, 20062010 között és így tovább. Befejezésül arra is felhívnám a figyelmet, hogy amennyiben önök az államháztartási törvényből nem törölték volna ki a kormánynak azt a kötelezettségét, hogy a választások előtt tájékoztassa az Országgyűlést és tájékoztassa a nyilvánosságot arról, hogy milyen kötelezettségeket vállalt a maga négyéves ciklusában, akkor önöknek ez az eljárása ellentétes lenne az államháztartási törvénn yel, hiszen az kötelezné önöket arra, hogy egy ilyen kötelezettségvállalásról számot adjanak. Miután az államháztartási törvényből önök ezt voltak szívesek a mi figyelemfelkeltő felhívásaink ellenére kitörölni, így most már nem az államháztartási törvényre , hanem az elemi politikai tisztességre hivatkozom, amikor azt mondom, hogy szíveskedjenek, szíveskedjék a kormány - ha nem a honvédelmi miniszter, aki csak elkölti ezt a pénzt, ő vagy az utódja, hanem a pénzügyminiszter meg a miniszterelnök, akinek kötele ssége, hogy hosszú távra előre gondolkodjon - nyilatkozni erről, és bizony tegye meg azt, amit mind Mécs Imre, mind Juhász, Iváncsik és Molnár képviselőtársaink követelnek: tegyenek a javaslat mellé egy költségvetést, hogy mibe fog ez kerülni - nem nekünk, akik itt ülünk, hanem a magyar adófizetők millióinak. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Mécs Imre úr, az SZDSZ képviselője. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtárs aim! A honvédelem területén kialakult az elmúlt majdnem tizenkét évben egy nagyon nemes hagyomány: felismerték az előző kormányok azt, hogy a honvédelem kérdésében lehetőleg minél szélesebb talpú, szélesebb alapú konszenzust kell létrehozni. Ezért már Anta ll József idejében megkezdtük azt a gyakorlatot, ami majdhogynem jogszokássá vált: minden lényeges honvédelmi kérdést összpárti egyeztetéssel csiszoltunk és alakítottunk ki. Ez ezen a területen feltétlenül jó megoldás; nem lehet minden területen alkalmazni , hiszen a véleménykülönbségeknek megvan a maguk szerepe és szükségessége, de ezen a területen jól
