Országgyűlési napló - 2001. évi őszi ülésszak
2001. november 7 (237. szám) - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
2516 Kétperces hozzászólásr a következik Steinerné Vasvári Éva képviselő asszony, a Fidesz képviselője. STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA (Fidesz) : Nem kétperces lesz, elnök úr, csak először rosszul nyomtam meg. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Akkor egy kis türelmet kérek, mert a másik jelentkezése a sor végére került. Kétperces hozzászólásra következik Surján László úr, a Fidesz képviselője. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Én pedig először a másikat nyomtam meg, és utána tértem át a kétpercesre... ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ez a helyes sorrend... DR. SUR JÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : ...éppen azért, mert szeretnék reagálni erre a bizonyos "önkormányzat megvizsgálja" kérdéskörre. Azt hiszem, hogy a képviselő úrnak tökéletesen igaza van. Ez a testület mint olyan nem alkalmas ebben a formában. De nagyon örülök az álla mtitkár asszony jelenlétének is. Bevallom, hogy én beadtam egy csatlakozó módosító indítványt ehhez a kérdéshez, és ebben a "megvizsgálja" szót a "megtárgyalja" szóra javasoltam változtatni. Igen ám, de az az érzé sem, hogy itt most egy bizottsági módosító indítvány is körvonalazódik, ugyanis itt egy mondatszerkezetbe van foglalva, hogy kinek kell a gyermekjogi képviselő észrevételeire reagálni. Avval egyetértek, hogy a testület ne vizsgálja, hanem tárgyalja, de avv al nem biztos, hogy egyetértünk - és itt kérem államtitkár asszonyt, hogy gondolja ezt végig a minisztérium is , hogy az intézmények, szolgálatok vezetőinek, a fenntartóknak nemcsak tárgyalgatni kell erről az észrevételről, hanem adott esetben intézkedni is. Most nem tudok itt körmölni egy újabb változatot, de talán bizottsági szinten még továbbvihetjük ezt a dolgot, hogy itt különböző alanyok és egy állítmány között tegyünk különbséget. Minket megragadott a képviselő úr eredeti indítványának a realitása, és a végső alanyra hegyeztük ki a dolgot. De itt több alany van, amelyekhez több állítmányt is kellene rakni. Úgyhogy én avval zárom, hogy erre még vissza kell térjünk, és én bízom abban, hogy a bizottság támogatni fogja, hogy itt egy ésszerű megoldás legy en. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Béki Gabriella asszony, az SZDSZ képviselője. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Én a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvénymódosításhoz 28 darab módosító indítványt nyújtottam be. Ezeknek a többségét szeretném megindokolni, függetlenül attól, hogy milyen késői időpontban kerül sor erre a részletes vitára. Megmondom őszintén, hogy szörnyen méltatlannak tartom a helyzetet . A parlamenthez is méltatlan ez a helyzet, és a törvényhez, a tárgyunkhoz is rendkívül méltatlan, hogy a házbizottság olyan forgatókönyvet ír elő nekünk, a kormánypárti többség olyan napirendet fogad el, hogy a jegyzői iroda forgatókönyve szerint 23 óra 5 0 perckor kellett volna elkezdeni ennek a törvénynek a részletes vitáját. Én ezt egyszerűnek felháborítónak tartom. És úgy döntöttem, hogy nem akadályoz meg abban ez a késő éjszakai óra, hogy elmondjam, amit a törvénnyel kapcsolatban fontosnak tartok. A 28 módosító indítványom közül - a bizottsági vita során hallhattam - összesen hármat támogat a minisztérium, és nyilván nem lepem meg képviselőtársaimat, ha elárulom, hogy nem ez a három a
